但是我,还有我们法大的任何一个现在的或曾经的成员,都无法再去忍受那无边的流言。就从昨晚事发到现在,不长的时间里,就冒出了好多所谓的“知情人”。各大媒体,我真的很佩服你们的专业素质,可以在事情发生后的几个小时内就全面铺出信息。你们有自己的操守,把自己得来的消息的出处全部隐去,只称据知情者透露云云之类的话。但是我认为,作为媒体,作为公众舆论的导向者,你们真的不应该以唯恐天下不乱的态度,一窝蜂地哄上来。在整个事件的陈述上,媒体们也都相当专业地只是陈述“事实”,陈述“知情者”透露的事实,言辞中也没有带有很强烈的感情色彩。是的,你们大篇幅的报导程老师的一些事迹,你们很严谨,你们很高效,你们可以很迅速地掌握这位老师的基本上所有的信息,但是你们这样在无形之中也就将我的同学,将他置于一个光荣的大学人民教师的对立面。很显而易见,这位老师很高尚,那么,加害他的就只能是一个十恶不赦的心理扭曲的坏学生。 这本来就是一种不公平吧?任何一出悲剧的双方其实都是受害者,那为什么犯下错误的这位同学,只剩下“犯罪嫌疑人”这么一个抽象而又可怕的概念呢? 笔者曾经是中国政法大学的一个普通的学生,但恰好跟这次事件的当事人认识,甚至可以说是熟识。我认为我也可以算是知情者,而且知情的程度也绝对不会少于任何一个“知情者”。 但是甚至连笔者都不知道真实的情况,那么“知情者”的消息又是从何而来?我知道,他的这个错误是无法弥补的。我也不是要为他开脱,因为他毕竟要对自己做的事情负责。但我只是想说,在事情的真相出来之前,大家能不能都都保持安静。 在这里,我就尽我自己微小的努力,把我所了解的他——虽然只能是很零散的一些片断——呈现给对这起事件关注的人们。 对他的理解是几年之前开始的,对他最早的了解,也是开始于一个师弟的转述。这位师弟和他是好朋友。大一那年的11月12日,我的师弟患了急症,几乎晕倒在寝室里,后来被同学送至医院。当时他不在寝室,晚上他回寝室得知我师弟住院的消息的时候,已经是半夜两点多,楼下的大门也已经锁上,结果他连夜跳窗赶至医院,要知道,他们可是住在三楼啊。早上五点师弟醒过来之后,看见趴在床边的他,很惊讶,因为当时他并不在身边,在知道了情况后,这个朋友,一米八多的一个大男人趴被子里面,感动得哭的跟泪人儿一样,这也是我这个师弟在大学的唯一一次流泪。那次在听到这个故事之后,我对他也是充满了好奇心,经过一段时间的交往过后,也居然成了很铁的哥们儿。长时间交往下来,他给我的感觉就是,这人性格特别爽利、干脆,从不拖泥带水,也特别仗义,把别人的事儿当自己的事儿去做。也就是这样,他周围的朋友也特别多,夸张到一次跟他一起横穿学校的时候,他一路上跟人打招呼的手就没放下过。他寝室的室友对他的评价也是一样,他平时一个人就几乎包揽了寝室的卫生和开水,而且无论干什么事情,永远不会忘记朋友,从出门旅游带回来的大包小包的纪念品,到每次果摊上拎回来的水果,永远都是和朋友们一起分享。无论是在班级上还是在他呆过的学生组织中,他都有着很好的口碑。也许这些事情都很小,但是三年下来都是这样,试问又有几人真能做到。 在得知这件事发生之后,所有认识他的人的第一个反应都是,绝对是在开玩笑。当知道了不是玩笑之后,所有人又都陷入了沉默。我认为,这样的一个人,犯下这么大错误,绝对有很大的原因。而这种原因,也不会如现在的坊间传言一般莫名其妙,不知所谓。 我们不能为他去开脱责任,但是我们无法忍受来自各方面的无来由的指责,攻击,谩骂和歪曲。我希望大家能够理智和公正地去看待这件事情。 最后,在这里,借用一个师兄说过的话:希望媒体不要再增添我们心中的压抑了。我相信,这也是我们法大师生共同的心声。 |
联系客服