《315征文》315，孩子的性命谁来赔？

2007-03-16 20:59:52   楼主

今年央视的315晚会不同往年，对于侵权事件的曝光深度达到了极致，因为再没有比人的生命更重要的了。设计蹩脚的桥梁在接连吞噬孩子的生命，这样的撕心裂肺的事实谁能不关注？
关爱生命，珍惜生命，永远是人类最深沉，最永恒的主题。
世间最悲惨的事件之一就是失去子女。
也就是所谓白发人送黑发人，更何况，家长们送走的是20多个可爱的天使一般的孩子。
而这次晚会恰恰曝光了一个这样一个异常悲惨的事件：一位母亲的漂亮的小女儿在设计不合理的桥梁（桥梁护栏距离地面60厘米高，连大人都能钻过去。此桥下还有一个能够伸向水下的台阶，很容易令孩子在台阶上滑入水中。）上玩耍，与表弟一起溺水身亡。而与这位母亲有同样遭遇的还有20多个家庭，还有20多个孩子在这座“杀人桥”上溺水身亡。
最可气的是，当这位母亲去找到管理桥梁的有关部门——当地的园林处和水利局之后，这两个部门竟然相互推诿，园林处说，不归我们管。水利局说，设计没毛病。一次又一次地把这位母亲三言两语给打发走。一次又一次把一个眼含热泪不想让类似悲剧再次发生的母亲所提出的改造桥梁的合理要求给横加拒绝。这不能不令人心痛。
截止中央电视台把整个事件曝光为止，那座桥梁仍未改造，护栏横梁距离地面仍有60厘米，也就是说，还有可能会有孩子从那里钻过去，还有可能会有孩子从那里落水。
在节目当中有这样一个感人的细节，那位失去孩子的母亲，经常到女儿淹死的地方去怀念女儿，发现有孩子在那里玩耍就要赶快拉上来，告诉他们说，不要再在我女儿淹死的地方玩啦！不要再在我女儿淹死的地方玩啦！
闻之令人心碎！
试问，那些管理部门的头头脑脑，你们有没有孩子？
你会不会叫你的孩子到那个“杀人桥”去玩？
改造那座桥梁真的就那么难吗！？
我看一点都不难，在桥的栏杆底下再加一道隔离栏杆就可以了，每一个相关部门都有这个改造桥梁的能力。
他们有能力为什么不改？
说到底就是因为这座桥上总死小孩儿，他们怕“沾”上，怕管了之后，就要负担本来就该他们负的责任。
为了逃避责任，就可以继续看着幼小的生命被“杀人桥”给吞噬吗？
就不能采取措施避免悲剧再发生吗？
孩子们的性命谁来赔？
有关部门是否还会缩起头来不作为？
全国人民拭目以待。