战国的玉器，在中早期大致的也就分为平面纯阴线，还有各种龙纹初步解体的纹饰组合的纹饰造型。这个时期的纯阴线玉器，体现的还是宽平的砣痕精致细密的接续，有的会用到尖锐工具进行修磨，而简化龙纹的组合纹饰，既有突出的阳文工艺做法，也有纯减地形成宽阴线纹饰的做法。无论突出的阳文还是纯减地形成的阴线，都有一个比较明显的特征，就是底子少，纹饰密集。随着时代的发展，到了战国中期左右，这种纹饰进一步简化，谷纹大量出现，谷纹和谷纹之间，地子比较明显，纹饰稀疏。同样谷纹也有突起的谷纹和纯减地形成的谷纹两种。
在这个时期的玉器上，砣痕变的不再明显，修磨成了主要的加工方式。比如一图的突起谷纹做法，精工的谷纹会在周边留下一圈装饰线，砣痕明显，而粗工的谷纹往往加工成谷纹即可，不再进行纯阴线装饰。甚至在有的谷纹上，明显看到砣具旋切下来密集接续的痕迹，而没有经过精细的修磨。在这个时期，出现了一些前期几乎没有的纹饰，比如桃心纹、圆圈纹、早期勾连云纹的装饰。
这个时期的玉器，明显的特点就是玉器纹饰上的龙纹不再具象，各种新的纹饰密集出现在不同的玉器上；玉器加工砣的效率更高了，甚至可以独立完成纹饰工艺，但是砣接痕迹非常明显，可以看到砣痕已经由春秋延续到战国早期的宽平砣特征变的相对锋利了一点，但是还达不到汉代的锋利状态。玉器纹饰之外的地子开始大量出现，并开始逐渐的向水平状态发展。如果说，春秋的玉器宽平砣具加工阴线占8成，战国早期的阴线可能就是5-6成，而到了战国中期这个阶段，砣锋利了，加工玉器纯阴线上运用到的比重可能也就是4-5成，大量的锉磨、修磨、刻画工艺体现在了整个时期上。对于这个变革时期的玉器会出现一个战国早期不常见的现象，就是精工，精料、精打磨甚至呈现玻璃光的玉器上，居然是略微宽平的砣具加工的痕迹。同时，也是在这个时期，会在战国中期纹饰的玉器上，看着像战国早期的打磨皮壳状态上，会有略锋利的砣痕出现。这二者都是战国中期独有的现象，对于其他年份来着，这是背离，但是在这个变革时期的玉器上，属于常见的正常现象。尤其是以勾连云纹装饰的玉器最为常见。
落在鉴定上：
一、要把这个时期的玉器造型、纹饰做到心里有数，从造型、纹饰确定好到底是战国早期还是战国中期，那么就可以从痕迹里去找他的工艺痕迹。
二、要注意刚才说到的精工、精料、精打磨皮壳上的宽平砣痕，要符合战国早期延续下来的痕迹特征。遇到粗打磨皮壳的玉器出现了略微有别于战国早期的锋利的砣痕，要能确定这个痕迹的新老。
三、无论砣痕宽平，还是砣痕锋利，砣具原地碾磨成单砣痕迹的特征要具备，不能出现非常高效、快速的梭形单砣痕迹，如果没有修磨，痕迹里不能有砣痕原地转向的现象。
四、如果线条进行过修磨，那么痕迹里一定要符合锉磨的工艺特征。痕迹不能均匀、细密、长距离出现不抵消、不磨损、尖锐长而不断的拉丝痕迹。
五、皮壳的打磨、粗糙的皮壳上，要和战国中期以前的粗糙、磨砂状态皮壳一致。痕迹可以粗糙，可以略微细腻，但是皮壳表面的晶粒突起和凹点要没有规律，不能出现大面积、方向一致、均匀细腻的打磨状态。如果是精打磨痕迹，在放大镜下要看到非常细腻的、不均匀的凹点和稍微大一点的团状凸脊。无论粗糙，还是精细，皮壳表面的都会留下因为打磨留下的没有规律，方向不一致，大小不均匀的凹点。这一点留意看论丛5里的石卯文化那些细节图。
如果说，战国是一个大创新，大变革的时代，战国早期是大创新，对玉器加工工艺来说，战国中期则是大变革时代。砣磨并重，以砣线切入，综合判断。
联系客服
