商代时期—玉戈（A面）
商代时期—玉戈（B面）
长：277.5mm
宽：74.84mm
最厚：11.54mm
最薄：5.93mm
重量：264.575g
1994年出土于河南省安阳市铁西路小学，现存于河南省安阳市考古研究所。该器物经红外光谱与拉曼光谱，能量色散型X射线荧光光谱仪综合检测，确认为透闪石。玉质较差，受沁严重，表面呈黄色沁色，内上翘，尖首略上翘，尖部锋利，正反两面光素无纹。
如果您对我们有好的建议或者有新的见解和发现，欢迎您与我们联系:gyyjlhgzs@163.com。我们期待您的消息。
玉戈局部放大图
玉戈局部放大图
玉戈局部放大图
扩展文献
玉器在中国有着悠久的历史，经历了从工具到礼器，最终上升为文化符号的漫长发展过程。中国人很早就开始了对玉器的研究，宋代的吕大临在他的《考古图》中单列“玉器”一卷，详细地描画图形，考证出处，这是我国最早的关于玉器的系统记录；元代的朱德润撰有《古玉图》二卷，是中国最早的玉器专著；清人吴大潋所著的《古玉图考》，使用了结合古代典籍考证玉器的研究方法，是金石学的重要著作，对今天的玉器研究仍有重要的参考价值。
当前，玉文化研究已经成为了一个多学科、综合性的领域，覆盖范围非常广泛，涉及哲学、艺术、宗教、历史学、地矿学、考古学等众多学科。在社会科学领域，历史学、艺术史和考古学研究尤为重要。历史学的玉文化研究，偏重于文献与器物相对照，研究目的以断代、考证为主；在艺术史领域，丰要是研究玉器的纹饰、造型、艺术风格、鉴赏等；考古学进入中国之后，开辟了玉器研究的新领域，出土玉器的类型学研究、古玉的质地研究、产地研究都极大地弥补了传统研究方法的不足，随着科技考古的发展，古玉的风化机理、微痕迹等研究也越来越深入。
本文想讨论的玉器，是古代玉器当中非常特殊的一类，即改制玉器。所谓改制玉器，就是指经过再加工的玉器。从改制方式上看，一是经再加工恢复原器型，二是经再加工成为新的器型。从时间上看，主要有“初加工和再加工同时”和“初加工与再加工不同时”两种情况。需要注意的是，组合玉器和镶嵌玉器不能等同于改制玉器，虽然它们之间会存在一定的交集，但是从设计理念、工艺演变和器物发展等几个方面来看，组合玉器和镶嵌玉器均有各自独立的脉络，应当与改制玉器区别对待。
既然是改制玉器，器物上必然有多次加工的痕迹，这对于我们研究古人的治玉工艺有很大帮助。同时，通过对比改制前后器形的变化，也可以分析出古人加工玉器的思路和设想，进而能够更全面地理解古人的玉器观念。更有意义的是，如果我们将所有改制玉器按时代脉络排序的话，就可以观察到改制工艺的演变过程，这可以为研究治玉手工业的发展提供有力的补充。目前针对古代器物的研究，太过注重对器物的描述，却缺乏从行业发展过程的角度来审视工艺演变的研究，这容易陷入知其然不知其所以然的闲境。具体到古玉器研究来说，因为玉器不像陶瓷器一样有窑址、窑具等遗迹，可以用来研究行业演变，所以古玉的工艺发展研究更多地只能依赖于对器物本身的分析。又由于玉器十分珍贵，所以选取一个合适的角度作为突破口至关重要，在这方面，改制玉器具有非常明显的优势。
不论是在传世玉器还是出土玉器中，改制玉器都不罕见，但相比传世玉器来说，出土玉器所保留的原始信息更多一些。因此，本文主要以出土的改制玉器为讨论对象，通过列举不同时期的改制玉器，将其彼此进行对比，再结合同时期其他器物的比较，分析改制器物再加- -的痕迹，进而得出改制器物再加工的演变过程。可惜的是，无论是玉器爱好者还是研究者，日前对改制玉器的重视都很不足，这也正是本文选题的初衷所在。希望通过对改制玉器浅显的论述，能够引起更多的人重视改制玉器，研究改制工艺，同时也希望通过对各时期改制玉器的简单梳理，能够揭示出古人玉器观念中一些不易察觉的内容。
改制玉器是在玉器从石器中分化出来以后出现的。虽然早在旧石器时代，玉器就已经伴随石器一起出现，但“从它诞生之时即与石器共存，其功能也与石器一致。在先民眼里玉器与石器似乎没有什么区别，这就是我们过去说过的玉、石俱在，玉、石不分的现象”。那时的玉器同石器一样，经历着产生、使用、废弃的过程，因此没有改制的必要。
《每天美玉》扩展链接部分为网上资料或坊间流传的说法，不代表我们的研究成果和观点。特此说明。
撰稿 琳琳
国际珠宝鉴定师
古玉研究联合工作室成立于2012年6月，由中国社会科学院考古研究所文化遗产保护研究中心，中国地质大学（北京）珠宝学院，在山吟馆古玉研究中心联合创立，其宗旨是推动和促进中国古代玉器科学研究，弘扬中华民族传统文化，构建中华民族共同精神家园。以考古出土的古代玉器为研究对象，与考古单位及科研院所合作从事中国古代玉器科学研究、保护、传承、发展工作，开展中国古代玉器科学检测分析的专项研究，创建中国古代玉器科学研究实验室，从事中国古代玉器数据库建设。服务学术，服务社会。
联系客服
