横斜柳湿作来雨 高古花好如清人

1037

横斜柳湿作来雨

高古花好如清人

                                                刘正平/文        

      吴昌硕石鼓文七言联，见于日本関西美術競賣株式会社2014年秋季拍卖会“永好留真大师，与东瀛有关——永远的吴昌硕、齐白石”专场预展。中国艺术株式会社《中国近代绘画的巨匠——永远的吴昌硕、齐白石（二）》P58著录。

       题款：厚卿仁兄正。集猎碣字，黄作横、余作衺，见阮氏释。丁巳新秋吴昌硕。

       钤印：俊卿之印、仓硕、归仁里民。

       此联所署丁巳当在1917年。拍卖公司没有释文。有人将此联释作“横斜柳滋作来雨；高古花如好静人 ”，本博客释作“横斜柳湿作来雨 ；高古花好如清人 ”，下面作一下简单地分析：

       上联“横斜柳湿作来雨”，“横”、“斜”两字吴联在题款中说了，“集猎碣字，黄作横、余作衺，见阮氏释”，关键是第四字，吴昌硕写得不太准确，有点像“滋”，也有点像“湿（溼）”。

        《说文解字》：“溼，幽溼也。从水；一，所以覆也，覆而有土，故溼也。㬎省聲。失入切。”

         从联句的词意上看，用“溼 ”是比较合适的。古诗词中有如“寂寥绕心，芭蕉湿雨，风斜江南烟雨凉。”此联如果用“滋”，就与后面的“作来雨”就不协调。

       吴联中下联问题更大。从字面上讲，可释为“高古花如好静人”。首字可释为“郭”，也可释为“高”，“高古”对“横斜”稍好一些。但第四字吴联应该是与第五字颠倒了，所以本博客释文将其改为“高古花好如清人”。此外，第六字可以释为“净”、“静”、“清”，但释为“静”或者“净”说不通。释为“清”所组成的词组“清人”，就可以解释为“纯洁的人”。汉 ·刘向 《＜关尹子＞序》：“寂士清人，能重爱黄老 ，清静不可闕。” 晋·葛洪 《抱朴子·行品》：“体冰霜之粹素，不染洁於势利者，清人也。” 

         吴昌硕在百年前是名噪一时，说风靡“海上”及“扶桑”也不算过誉之辞。但我们也不必为贤者讳，错了就是错了，不指出来更是有辱斯文。