粤港澳大湾区的梦想

2019年3月25日摘自《理财周刊》

中国粤港澳大湾区的规划出台了，第一感觉是“惊艳”。湾区经济是全球化市场的产物，粤港澳大湾区可以对标三大湾区，即纽约大湾区、旧金山湾区和大东京湾区。规划中的粤港澳大湾区和上述三大湾区相比，显然更接近于美国加州的旧金山湾区，因为大东京是政治中心，纽约大湾区有历史悠久的华尔街，经济传统可以追溯到美国建国之前近百年，旧金山湾区画一张图，真是像极了粤港澳大湾区。

形似是表象，神似是灵魂。如何达到形神兼备？粤港澳和旧金山两个湾区的神似之处在哪里？旧金山湾区有著名的硅谷，那么粤港澳大湾区的硅谷梦在哪里呢？明眼人心照不宣：广深高科技走廊。由此演绎，粤港澳的“九城规划”就可以简化为两大核心：其一是金融——港深金融一体化；其二是科技——广深高科技产业链。

这时我来聊聊“硅谷之谜”。硅谷并不是一个城市，准确地说，就是一个3880平方公里的区域，集聚了7000多家高科技公司的总部，目前平均每周有10家公司诞生，一家公司上市，堪称全球最大的上市公司孵化器。

硅谷就像一个大家族的繁衍，母系的源头是斯坦福大学，父系的源头是IBM公司。斯坦福是美国的铁路大亨，当过加州州长，由于唯一的儿子因伤寒去世，悲痛之际，决定捐赠一所大学。斯坦福夫妇说：“加州的孩子就是我们的孩子”，并确认了斯坦福大学的校训：“让自由随风飘荡”。1959年，斯坦福大学工程学院院长特曼提出把校园内的闲置土地廉价租给创设公司的校友，斯坦福大学因此成为美国第一家在校园内成立工业园区的大学，由此奠定了斯坦福大学鼓励师生校友自主创业的传统。

也就在1960年代，美国的IBM公司启动了一个宏伟的科技开发计划，试图垄断未来的科技进步，设计了“模块制”的研发平台。然而科学技术的天性是自由的，IBM的“模块”并未遵从IBM的计划经济管制，工程师们开始流动，恰逢股权投资产业化开始了，IBM的工程师与加州的风险投资家相互激励，纷纷脱离IBM的研发平台，走向了科技创新的市场。眼看着IBM计划经济体制的流产，IBM公司恼羞成怒把离职创业的工程师告上法庭。加州法庭崇尚自由，判决IBM败诉，这一判决结果如火上浇油，辞职创业的工程师们犹如决堤之水，催生了硅谷创业的自由精神。

从上面的故事可以得出几点启示：1.硅谷不是城市，创业者是有经验有创意的穷人；2.硅谷的创业者多数有大公司的工作经验，还能在大公司挖人建团队，粤港澳大湾区的硅谷有赖于成熟公司的入住和创业者离职；3.硅谷的灵魂是“让自由随风飘荡”，创业精神一定来源于自由的思想和自由竞争的环境。基于上述启示，我看中了东莞珠江两岸的松山湖和滨海湾，这两个高科技开发区似乎最具“硅谷梦”的元素，或将在粤港澳大湾区的开发建设中鹤立鸡群，脱颖而出。