我对波浪理论实战技巧的理解 小程
这段时间真是太忙了，一方面忙着考试，工作，毕设，还忙着找老婆，以及关于波浪理论的论文，在这篇论文中我对波浪理论提出了一个数学物理模型，因为到目前为止，关于波浪理论的只是经验性的描述，在物理学上叫做实验现象，但是还没有在本质上（数学上）去解释波浪的结构，我的这个模型不但解释了它的波形结构，而且解释了为什么他在黄金分割处以及
1/2处得到支撑或是压力，因为我始终相信股票的技术分析是一个客观的规律，必然要在数学上得到证明，目前我的数学模型雏形已经建立，只是有一个非常复杂的数学微分解搞得我头痛，现在先把工作忙好，考试过了，等转正后就再搞一下。不过我在这里谈一下关于波浪理论的实战方面的东西，它在短中线操作股票过程中是如何应用的。
很多人认为波浪理论易学难精，更有人说波浪只是事后诸葛亮的效果，只有走完一段行情后才知道是什么波形，不具有什么实战价值，因为波浪实在是太难数了， 一段波形可以认为是
1，
2浪，或是
3，
4浪更或是什么大浪，小浪，有多种多样的肯能，怎么解释都可以。
我想说的是如果仅仅把波浪理论理解为数浪的话，那肯定是没有太大的实战价值，更或是没有在根本上去理解波浪理论。波浪理论的精髓不是什么数浪，当然最基本的数浪还是必须的。记得我在我的前几篇博文中写过一篇《我对波浪理论的理解》中指出，没必要非得把波浪级别数清，费那个牛劲干嘛？只要把握住一点就可以了，
一波推动浪伴随一波调整浪。
我想分为两部分来说明波浪理论的精髓部分。先说它的优点，再最后说明它的缺点。
关于优点，我想首先说明它的神奇之处——预测功能。在我空间里面前几篇文中《波浪理论的神奇验证》里面记述了我的一个真实经历，而且我经常用它去预测道琼斯指数，比如我说它跌倒
9801点，它绝不会跌过
9800点，也不会跌倒
9802点就止跌了，我预测它涨到哪里，他就会在我预测的位置停顿一下。呵呵，好像这样说有些夸张，不过像这样精准的预测确实是经常发生，即使有误差一般
都在
5点以内。我不但预测大盘很精准，而且预测个股也很在行，相当多的股票符合波浪理论。也许有人问：如果真是这样，你岂不是发了，想赚钱很容易。这倒不是，怎么说呢，波浪理论就好像一把倚天剑，并不是谁得到它就可以天下无敌了，倚天剑不是照样被张无忌从灭绝师太那里夺过来吗？波浪只是对我们操作一个方向性指导，它不能保证你百战百胜，它只是让你在枪战中不至于拿一把大刀去上阵。还得看个人内功，操作股票涉及到人的心理，执行力，经验方面的问题，股价在关键位上经常假突破晃人
废话不多扯了，转入正题。先说说波浪的基本形态，如图
1 一个标准的完整的波浪形态，通常是图中的上升五浪（
1，
2，
3，
4，
5）浪，下跌
3浪（
A,B,C浪），
ab为
1浪，
bc为
2浪……以此类推。其中
2，
4为为调整浪。先简单说一下波浪的最基本的知识，可能说不全，我的重点不在这里，具体大家可以查查相关资料。一般
3浪不是最短的，
C浪比
A浪长，调整浪（
2，
4，浪）一般是走一个向下的“
N”字型，
B浪走一个向上的“
N”字型如图中红色方框内，通常
2浪的调整比较深，（
c点比较接近
a点）
4浪以盘整的形式较为常见。
B浪一般不会超过
A浪的
75%。
1，
5浪通常有一浪是属于延长浪。最重要的也是最麻烦的浪中有浪，例如
1浪，可能也分为一个完整的
8浪结构，这在给我们数浪的时候带来了相当难的问题。使我们分不清级别。不过通过上面的一些基本知识可以简单的区分浪与浪之间的分别。
先说说应用波浪的时候遇到的困难，例如当一只股票走出如图中黑色方框里面的走势的时候，很难说清它是属于什么浪，因为它可能是
1，
2浪组合，也可能是
3，
4浪的组合，也可能是
5，
A浪的组合，更或是推动浪中的延长浪中的其中一个组合，搞不清是哪种组合，更不清楚是属于哪一级别的，很可能使我们的操作方向搞错。通常在许多情况下可以猜测出属于哪一组合，例如如果回调比较深，回调又走出了
N字型的走势，那么就很可能是
1，
2浪组合，如果你这样判断了，说明还有更凶猛的
3浪，您就尽管找机会
long吧。如果回调不深，基本上是盘整，那么就很可能是
3，
4浪组合，这个时候就要小心
long了，不要太贪心。但是通常情况下股票走势不是这么好分辨的，有各种各样的形态，变种。
为了解决数浪这个难题我们应用波浪理论最精华的部分，黄金分割点，这样没必要刻意使我们非得分清楚浪的级别，以及组合。
波浪理论认为一波推动浪之后是与之伴随的一个调整浪，调整浪通常会在推动浪的黄金分割处（
0.382,0.618）以及
0.5 处得到支撑或压力。如图
2
bc是对
ab的回调，通常
bc回调到
ab的黄金分割处得到支撑止跌。如果
c点在
0.382以上得到支撑了，说明
bc不是针对
ab的回调浪，很可能是
ab延长浪中的一个小浪，说明股票走势很强劲，尽管放心持有。如果
c点跌破
0.618说明
bc的回调不是针对
ab的回调，而是针对更大级别的上升浪的调整，这个时候我们在把眼光放远点，且
C点很可能跌破
a点，这个时候就要做好做空的准备了。
相反如果
c在
0.382处得不到支撑，一定会跌到
0.5处，如果跌破
0.5，一定会跌倒
0.618处，通常
0.618处是非常强的支撑位，
0.5次之，
0.382最末。我们采取的策略就是看股票在哪个支撑位得到支撑我们就在它拐头向上的时候买入做多。反之跌破一个支撑位时候，我们要大胆做
short，直到在下一个支撑位得到支撑出局。根据我在这段时间对美股的观察，很多股票都会在这三个位置得到支撑，例如，如果股价在
0.618得到最终的支撑， 它也会在下跌途中在经过
0.382，
0.5 处的时候停顿一下，得到暂时的支撑。很多特殊情况，如果综合考虑其它因素就可以得到更为精准的预测。
例图
3 有一次，
PLD股票经过一波涨幅后，开始回调，首先在
0.382处得到暂时的支撑，并稍微反弹了一下。后来又跌倒
0.5,此时在
0.5处刚好有一个
100均线，做过美股的人都知道
100均线的支撑作用，这个时候我看到已经走出了
N字型，并在
100均线处，
0.5处，所以我判断这个时候一定会得到支撑，并创出新高，所以要大胆加码做
long，从这个例子可以看出，无论是波浪理论，还是均线技术分析，或是箱体理论等等他们都是殊途同归的，例如什么
W底呀，头肩底走势，三穿原则其实在波浪理论里面的波浪形态如出一辙，因为事实只有一个，无论什么理论，都应该在现实中得到验证，否则将毫无意义！就好像做数学题，无论你采用什么方法去算，得到的结果只有同一个。
所以从这里我们看以看出我们有必要非得分清什么浪，什么级别干嘛？只要我们判断出它的最近的走势就可以了，这样就可以指导我们的实战了。
刚才我们讲了预测回调，下面我们讲一下预测涨多高或是跌多深。如图
4，一波回调得到支撑后开始反弹，到底能不能创新高？与上面讲的一样，不过这次我们要依据
BC的黄金分割位了，如果冲破
BC的
0.618处就会创新高，走出图
4绿色方框的走势，这个时候一般
CD的长度一般是
AB长度的
1.382，
1.5，
1.618，
2.382，
2.5倍……；反之如果冲不破
BC的
0.382处就会继续创新低，并很有可能走出白色方框的走势，这个时候一般
FD的长度一般是
AC长度的
1.382，
1.5，
1.618，
2.382，
2.5倍……。
FD其实就是我们所说的
C浪，大多数
C浪比
A浪长，也有短的时候，不过少见。
刚才讲的其实就是
CD相对于
BC的反弹高度，就是
D点肯定会在
BC的三个分界点处得到压力。这个时候所采取的策略就和上面讲的回调策略几乎一样，读者自己去想吧，这里不多讲了，手都快累麻了。
上面讲了关于波浪理论的预测功能，这都是它的神奇之处，优点。既然是理论，总有与现实中有出入的地方。下面就说说它的缺点。
比如虽然我能预测一只股票从
6涨到
10块，但是我却无法预测它到底是怎么上去的，中间经历了多少个曲折的过程，经过多少的回调，回踩，横盘，震荡。有可能我被其中的震荡被洗出来。所以波浪理论在为我们执行关键位以及方向性问题上提供了无与伦比的指导作用，但是具体到细节问题，比如买卖点的问题，介入时机的问题就需要综合什么
K线组合技术，箱体理论，均线技术，趋势线技术，这样才能做的更好。
另一个重要的问题，你会发现并不是所有股票都遵循波浪的黄金分割位理论。其实这应该从哲学角度解释，记得我在我空间写的一篇《股票技术分析的哲学基础》里面就指出，波浪理论是对群体效应的一个客观描述，首先这个群体必须有客观性。马克思哲学把唯物论引入历史观，认为人类社会具有物质属性——客观存在。所以当一只股票被主力控盘后，这个时候，这个股票的所有股民的买卖行为就不具有客观属性了，因为大部分人的买卖行为会完全受主力操控。主力想怎么画线就怎么画线，因此波浪理论自然失效。我们也可以看到我们的
A股，波浪理论运用在大盘上很精准，但是运用在个股，除了少数的大盘股外，大部分个股好像不太那么准。可见我们
A股的庄股现象有多么的严重吧。美国股市很成熟，非常多的个股都适合波浪理论，尤其是指数简直与波浪理论达到了相互吻合的地步了。换句话说，只有当股票被主力操纵的程度越小，股票参与的人数越多就越与符合波浪理论。另外很多个股在
5分钟，
15分钟，甚至日线图上不符合波浪理论，但是在周线，月线，日线就会符合了。如果这只股票参与的人越多，盘子越大，他就会在细微处越符合波浪理论。所以我们看到美国的花旗银行，在
1分钟上就能完美的运用波浪理论。所以我做美股的时候通常选择
level2上单子比较厚的股票做。
总结，我们现在抛开什么1，2，A,B浪，只要记住一波上涨伴随一波回调，一波下跌，伴随一波反弹。然后我们用黄金分割位去预测它的支撑位或是压力位，加上我们的交易策略去应对各种情况就perfect啦。理论就这么简单！
