2020年3月21日，第一人民医院美女护士李某杀害医生罗某案一审判处该护士死刑决定执行死刑。2020年12月22日，该案结束了二审。目前尚未判决！
【屈律师说法】
1、事件回顾：护士李某因迷恋赌博，而四处借钱。在找到同医院的医生罗某借钱时罗某提出必须发生关系才可以，至案发时双方共发生13次关系。21日发生关系后，李某趁罗某熟睡用电脑数据线将罗某勒死并肢解尸体冲入下水道。后因下水道被堵，案发。
2、二审焦点：二审庭审中，辩护人和公诉人争执的焦点是：死者罗某在惨案发生上有没有过错？李某的父亲认为：女儿杀人是被逼的，不想女儿判处死刑。
3、我认为：判处护士李某极刑，不符合罪责刑适应原则。
单纯的看杀人这一件事，李某的行为堪称手段残忍、性质恶劣、社会影响极大，但是综合看事件的起因，死者罗某以“借钱”相要挟发生关系，最终既没有帮助李某还清负债（二人的借贷月息四分），还不断的威胁李某与自己发生关系，结果是导致李某处于精神崩溃边缘，还是选择了走上绝路。
所以，罗某不断要求李某“发生关系才借钱”的行为与最终的被杀害之间存在一定的因果关系。同时，从双方的经济实力、社会地位、在单位的权势、家庭状况来比较，罗某用“借钱”控制李某的可能是比较大的。13次关系换来“借”四分月息（有借据）20万元的机会，也不符合生活常理和逻辑思维。
你怎么看待这件事呢？