| 明清伐“皇木”，往往砍伐10根，真正运走的只有一两根，剩余的随意丢弃于荒野。而砍伐下的原木，每一棵重达数吨，又是怎样从汉源大山中被运送往京城的呢？修建紫禁城，为什么会选择到相距如此之远的汉源采伐树木？原来，西南地区植被茂盛，雨水充沛，所产木材木质坚硬，修建宫殿所需树木以楠树、杉树等为主。而东北的木料以松树为主，木质较为疏松。因此，朝廷喜欢使用西南地区的木料。 |
文史频道转载本文只以信息传播为目的，不代表认同其观点和立场
2月初，四川汉源县帽壳山深处。崎岖山路，蜿蜒在悬崖峭壁间，山间灌木丛显现特有的红色，蒲公英白色的花瓣随风飘散。
汽车驶进永利彝族乡杉树村。只见一串串玉米挂在农家屋前，牛羊在悠闲地散步……来自汉源县、今年58岁的驴友孙中大，虽然不是第一次去杉树村，还是抑制不住心中激动。前不久，孙中大收到一本寄自重庆的新书——《中国人文田野》。书中西南大学教授蓝勇的一篇有关汉源“皇木”的考察报告，正是当初他提供了一条突破性线索。
在汉源县皇木镇永利彝族乡一带，传说明清时曾大量采伐“皇木”，而翔实佐证一直没找到。蓝勇教授经过7年考证，终于揭开汉源“皇木”之谜——500多年前，修建紫禁城的木料，有一部分就产自汉源帽壳山。
岁月悠悠。如今的帽壳山已没有森林葱茏的景象，数百年前的采伐使这里变成了高山草甸。“蓝教授的这篇考察报告，不仅证明了此处伐木史，也让后人明了应珍惜环境。”孙中大感慨地说。
A
发现
修村道挖出4根大圆木
杉树村内一个意外的发现，让帽壳山叶氏祖辈相传的“皇木”故事之谜，浮出水面。
时间回溯到5年前。
叶氏一族现有26户人家，祖祖辈辈都居住在帽壳山。2007年，叶龙亮的侄儿叶满山出资30万元，请叶氏族人修建从杉树村接通乐西公路的村道。就在这年农历6月初，有一个让叶氏族人惊讶的发现。他们在挖公路水沟时，于水井湾处挖出4根大圆木和一些树皮、树根。
看到这几根大木头，叶氏族人想起祖辈相传的故事。尽管而今的帽壳山下多是草坡灌木丛，但他们从小就听说，祖上是在此采伐“皇木”的。叶氏兄弟猜测：眼前的大木头会不会和“皇木”有关？于是，他们将木头搬回家，堆放在瓦屋边用油布盖好。很快，大家发现，这些木头含水较重，不易燃烧。
几个月后，杉树村来了一位客人——汉源县热衷摄影的孙中大。多年来，他一直行走于帽壳山，比较了解当地的历史人文。孙中大对大木头产生了浓厚兴趣，开始琢磨这4根大木头和“皇木”的关系。
回去后，孙中大到处搜集有关“皇木”的资料，但收获不大。于是，他找到汉源县旅游局局长郭朝林，希望能弄清楚“皇木”的事情。郭朝林给他介绍，史料载，明清时朝廷在南方地区采办“皇木”修建宫殿陵寝，尤其以四川地区采办最为纷繁，其中在雅州采办“皇木”的最早记载始于明代嘉靖三十六年（1557年）至三十七年（1558年），后有清代雍正四年 （1726年）至十一年（1733年），乾隆五十八年（1793年），都有在四川的雅州、嘉州采办“皇木”的历史记录。
正是在郭朝林处，他欣喜地获知，蓝勇正在研究汉源“皇木”。
原来，多年以前在翻阅史料时，西南大学教授、历史研究所所长蓝勇在 《四川省汉源县地名录》中看到如下记载：“皇木古为夷人之大堡子……明建文帝朱允炆建都北京城，因此处森林茂密，多产上等杉木、楠木等，被列为采伐地……所以称为皇木厂。”这段史料，引起了他的注意。早在2003年，蓝勇就到过汉源县皇木镇考察，在当地人口中听到了一些相关故事。
2008年9月，在重庆的蓝勇意外地收到一封来自四川汉源的信，孙中大在信中说：“我们发现了好几根木料，可能是被遗弃的‘皇木’……”这让蓝勇大为兴奋。因为，蓝勇一直未放弃对“皇木”的研究。经过和孙中大几次信件、电话交流，蓝勇驱车前往杉树村，终于见到这4根木头，并带了一部分木屑回重庆，以详细考证。
B
检测
木头“死亡”距今500年
史载，明朝永乐年间修建紫禁城，所用木料为产于西南山区的楠木。因连年采伐，木材来源困难，后以杉木代楠木。那么，这4根木头是不是“皇木”呢？
蓝勇将4根圆木的木屑送到中科院地球环境研究所，专家用加速器质谱中心进行分析。2010年5月，鉴定结果显示，4根木料中，有3根死亡时期距今500年左右，一根距今974年左右。也就是说，这些树木是在宋朝初年至明朝嘉靖年间被砍伐的。
联系客服
