我国大学的“名分之争”可谓一景，不光有争大名儿的，竟还有争小名儿的，还得教育部出面调停。
日前，南京大学正式公布经教育部核准的《南京大学章程》，在总则中明确简称“南大”。据悉，南开大学章程则明确其简称为“南开”。
人民日报等媒体以【别争了！以后“南大”就是南京大学！】为题，纷纷转发此消息，算是为多年以来的“小名儿之争”画上句点。
问题这点事儿至于吗？“简称”本来就不是正式名称，乃是一定范围内约定俗成的方便叫法，爱咋叫咋叫呗，何必还进入《章程》请教育部批准？
因为简称字数太少，往往两三字，本来就容易撞车，尤其是东南西北这些常见字词，就好比豆豆、童童之类的常用小名儿，而它们的功用也不是为了精确区分，而只在于一定范围内称呼方便，若是简称能够完成一一对应的使命，那还要全称干啥？
而且“东南西北”之类方位名词，相当于商标注册禁区的“公有资源”，不应限定为某单位专属，否则涉嫌霸道，违背法理原则。
中国容易跟“北大”重名的学校不多，但跟“南大”挨边的不少，比如南开大学、南昌大学、南通大学等，也都在一定区域内被简称为“南大”，但并非为了沾名校光，也没有谁想去跟谁争，仅仅是叫着方便而已，这也是当地人的合法权利，不应受到扭曲和限制。
而当话题语境扩展到全国时，人们会自觉地使用全称，或者使用全国范围内的约定俗成，比如谁的影响大，简称通常就指谁，说“北大”人们都知道是北京大学，而不会当成北大街小学。现实中混淆可能偶尔会有，但不良影响微乎其微，公司招聘都要看毕业证，也不是一句“南大毕业”就能蒙混的。
“简称之争”可能是某些大学臆想出来的威胁，谁跟你争了？话说大学挺大，心眼可有点偏小。
南昌大学与南通大学在全国影响较小，真正被某校担心夺走“南大”资源的，可能是南开大学，因为南开也是名校，并且天津当地人确实习惯这么叫。但南开大学本身无意夺标，校方自称也始终是“南开”，南开本身是响当当的名牌，不至于借此抬高名分，周总理都说“我是爱南开的”，改为“南大”岂不自断渊源？
但天津人习惯这么叫是有理由的，因为天津还有个南开区、还有个南开中学，也是为了避开混淆。你在天津问路说“南大”，保准没错儿，不会把你指到火车站去，但要说“南开”反倒可能出问题，出租车司机会问你“南开区哪儿？”或者一溜烟把你拉到南开中学去了。
南通、南昌的情况可能相仿，如果当地人习惯了叫“南大”，你忽地冒出来“通大”或“昌大”，反而会令人摸不着头脑，真是没事找事。
简称之争并非少数。比如“华工”和“华师”等，都曾经历过沸沸扬扬的争抢，比如被湖北人叫了很多年“华工”，都被迫把法定简称改为“华科”，弄得校内师生和当地人一头雾水，就为了怕与千里之外的一所大学重小名儿，何苦呢？
其实到了全国范围内，大学生们都自觉使用全称，因为像“华工”这样的，不是担心混淆，而是担心别人根本不知道是什么学校。像清华、北大那样能把简称叫响全国的，其实是少数。不信的话，请问“江大、河大、湖大、海大、山大、石大、中大、东大、西大”都是谁的简称？恐怕没人能答对，何苦呢？
简称之争实在是无聊之争，汉语常用字本来有限，教育部为了分配这有限的资源也可谓绞尽脑汁，把这点心思用哪儿不好？
不过南京大学究竟是个特例，或许因为本身实力不弱，自觉是和清华、北大一条战壕的，那为毛北大可以独享“北大”，而南京大却要和他人分享“南大”？卧榻之旁岂容他人酣睡？虽千里而必诛之——独霸简称专有权之争，或许为虚荣驱使。
文/纸上建筑
2014年12月4日
版权声明
版权所有。转载务必标明作者并给出原文链接。
联系客服
