格律诗和现代诗这两种文体哪个更难写呢？
两相比较之下，我认为现代诗更难写！
当然这不仅仅是说只要写出来就可以，众位听我慢慢道来。
很多人认为写格律诗更难，因为需要掌握平仄规律和熟悉押韵，还要了解平水韵。
从未接触过格律诗创作的人会觉得如听天书一般望而却步。其实根本没那么难，平仄基本规则就类似于九九乘法口诀，正常智商的正常人十分钟就可以明白原理，一两个小时就可以学会推导方法，一周之内即可熟练运用。
至于押韵同样不难，无外乎是偶数句押韵，首句可押可不押。律诗一共八句话，最多五句押韵。绝句四句话，最多三句押韵。如果想降低难度，那就可以选择首句不押韵。
写一首律诗，平仄规律和押韵规则是最简单的部分，难点是一个人的文化底蕴积累和文字词汇运用技巧。
平仄规律和押韵规则如同乘法口诀，很快就可以掌握，后面的各种运算题都是在此基础上对加减乘除的综合运用，它主要考验的是一个人的文化底蕴和语言组织能力。至于天赋则是另一个范畴，所谓天赋也就是创作能力可以驾驭灵感诠释灵感，归根结底还是文化底蕴和文字综合运用能力，否则再有天赋写出来的也只是顺口溜打油诗而已。
综上所述，格律诗基础入门并不难，简直不要太简单。
当一个人掌握了平仄规律和押韵规则之后（其实特简单，有心的人自己在网络上搜索一下，差不多几个小时就搞明白，随便请教个资深诗友，半个月也精通了），所创作的作品只要没有语病、不拼凑、诗意连贯、夸张有度、用词典雅（避免口语化的语言），就基本算是一首合格的作品了。如果偶尔能有那么一联或者一句特别出彩的地方，就算是一首不错的作品了。
格律诗创作的容易之处就在于它的规则，无规矩不成方圆，有了这些规则反而让你知道怎么写。至于写得好不好，那是个人领悟能力的事儿。
既然我说现代诗比格律诗难写，那么现代诗的创作到底难在哪呢？
难就难在它毫无章法，难就难在它没有任何枷锁，难就难在它是个人就能写，难就难在它只要会说话就可以！
记得前几年我们经常举一个例子来形容股市的乱象，说老太太（并无不尊重之意，只是举例）排队去炒股（很多人手机怎么用都不会，盘面怎么看都不会），最后有多少人苦尽甘来，又有多少人血本无归呢？为什么会这样呢？因为当时大家互相洗脑的共识就是——是个人就能赚钱，只要敢投入就能赚钱。这种盲目跟风和毫不顾及其它因素的冲动跟风，不过是一种低级的投资行为，是一种坐享其成的侥幸心理罢了。
同样的道理，“现代诗人”多如牛毛，也不过是因为他们以为只要把大白话分行段句就可以称为诗了，这也许是所谓现代诗的唯一的规则了。很多人恍然大悟地发现原来用现代诗装文青竟然如此简单，只要几句大白话分行，然后配个有意境的图片，搞个才子佳人的头像，也不必去阅读经典增加文化底蕴，就可以轻松收获脑残粉丝的赞美和追捧了。
我只能说这样的“诗人”和这样的粉丝，对诗的认知太浅薄。
现代诗既然破除了一切枷锁，大白话分行就是诗，一个人一天可以很多首。请问你能记住的有几首？你会悲哀地发现，你关注了好几个现代诗人，可最终能让你有印象的现代诗却竟然是贾某某的屎尿体之流！是不是很可笑？
现代诗因为没有规则约束，缺少声韵美和典雅的意境美，就只能从情绪上胜出。我们姑且不说这种是个人就能写的分行文字有没有资格称之为诗，如果这样一首分行文字作品没有达到强烈的感染力和共情力，那就基本是一段分行的废话甚至情绪垃圾，充其量是一个人的心情日记流水账，过目即望毫无美感。
我们来看一首不错的现代诗。
假设现代诗不添加任何的规则枷锁，那么它唯一能突破的方向就是感染力和共情能力，如此饱含感情的一首诗，一个人可能要需用一辈子来书写，才能写出那么几首。您说这与格律诗相比，难还是不难？
正常人只要稍微费点心思，可能一个月就可以写一首说得过去的绝句律诗。为什么，因为它有基础规则要求，你只要都达到了就能算合格算入门。只要你偶尔迸发下灵感，有一两句巧思，就足以互相传阅沾沾自喜了。
而一首现代诗，没有任何规则，又缺乏感染力和共情力，又是大白话而缺乏文采，那就只能说是一种低级的自娱自乐的文字游戏了。格律诗如果写得烂还能说是高级点的文字游戏呢，现代诗不行，要么写得感天动地，要么写得惊天动地（比如屎尿体），要么就自娱自乐，别无他路。
就以我的一首“押韵现代诗”做结尾吧，至少给分行就称诗的大白话附加了押韵的规则，算是一种自不量力的探索吧。
一首嘲讽现代诗的现代诗，押ang韵平声。
（末句换韵,可视为孤雁格）
联系客服
