《家长注意啦，新型毒品！专门针对儿童，千万当心，看到必转！》《这7种肉，医生已禁，比砒霜还毒》……这些常在朋友圈里流传的文章，往往被证实是谣言。
日前，中山大学大数据传播实验室联合微信安全团队发布《微信年度谣言分析报告》，报告中选取了一些在微信朋友圈流传甚广的文章，事实上，它们都被证实是谣言。
辟谣的“干不过”传谣的
《报告》对5条单条阅读数最高的文章进行简要分析。这5条谣言的单条阅读数都超过千万，再加上被多个公众号转发，其传播影响力可谓巨大。
其中，《家长注意啦，新型毒品！专门针对儿童，千万当心，看到必转！》一文中提到，江西九江警方在一家酒店查获60多包伪装成橙汁跳跳糖的新型毒品，专门针对儿童。这种毒品遇水即溶，即冲即饮，与各种饮品混合后口味都不发生变化，甚至香味都相似。
尽管《重庆晨报》对此进行了辟谣，称公安机关还未发现这样的新型毒品，网上系误传。实际情况是警方查获了许多跳跳糖和橙汁包装的毒品，但这些是吸毒嫌犯自己将毒品K粉放在了包装袋里，并未在市面上流行，更和“针对儿童”无关。然而这条微信还是在朋友圈里疯传。
另一篇题为《家里的这两种液体一旦合体，马上死亡！ 速速扩散！》的文章则描述了北京王女士清洁马桶时，倒入洁厕灵又加了84消毒液，王女士随后晕倒，抢救无效死亡！医院诊断为氯气中毒。文章中说，500克84消毒液，加400克的洁厕灵，可产生约15升氯气，大量氯气在狭小的空间内足以使人致命。
针对该条谣言，《厦门日报》有辟谣，称洁厕灵和84消毒液混合后，所发出的刺鼻味道确实是氯气所散发的气味，不过谣言对此有所夸大。人体吸入氯气时，会出现流泪、咳嗽等生理反应，正常情况下会本能地躲开。即使是在密闭的卫生间里，同时使用84消毒液和洁厕精会产生氯气，但也不可能一次倒入很多，产生出大量有毒氯气，还一直保持不动，持续吸入氯气。
同样，尽管权威媒体已经援请专家进行了辟谣，但还是辟谣文章的流传远远少于谣言的传播。
傍晚、寒暑假是谣言高峰期
报告显示，谣言发布的高峰集中在一天中的傍晚、一周中的周四、一年中的寒暑假。在这些相对闲暇时间，人们更加有空进行阅读和分享，也为谣言传播提供了更多可能。
报告还以技术手段分析了2015年4月至2016年3月间，微信中被举报次数较多的2000多条疑似谣言文章，对其中的600多条谣言进行了人工编码。研究发现，其中比例最高的是失实报道类，占比达31.4%，主要包含社会政策/秩序、经济状况等内容；其次为健康养生类，占15.1%，主要涉及食品安全、疾病和健康养生等内容；再次为奇闻趣事类主题，占比13.5%，主要涉及各类迷信怪谈和八卦等。
而在传播形式上，夸张的图片、惊悚的标题几乎是谣言的“标配”。约95%的谣言都未申请原创，一方面可能是因为公众号编辑申请原创保护意识不强，但也很能说明大部分谣言都是公众号之间互相转载。
中山大学大数据传播实验室主任张志安教授表示，如果网民更多了解谣言传播的周期性和内容化妆术，就更容易识别和过滤谣言。该报告通过研究谣言的文本与传播特征，期望能帮助大家更好地识别谣言、澄清谣言；通过了解谣言传播心理动机，期望能从源头上减少人们的焦虑和不安全感，继而消除谣言。“我们和微信长期合作进行谣言研究，就是想用科学和信息素养来防范谣言的危害。提高信息透明度，解决人们切实担忧的问题，提高人们的科学素养和媒介素养，使人们真正拥有安全感和信任感，才是治理谣言的根本方法。”
公募选题研究治理网络谣言
报告显示，这些网络谣言的大肆传播利用了人们不同的心理动因。如健康养生类、人身安全类、财产安全类的谣言中，主要利用了人们的焦虑与恐惧心理；奇闻趣事类谣言中，则包含了许多迷信内容，该类谣言同时包含焦虑与恐惧、希望与欲望两种动机。如此一来，不仅搅乱了人们的正常生活，也影响了社会稳定和网络生态环境。
张志安认为，谣言为了吸引眼球获得点击，常常夸大其词，故意唤起人们的不安与恐惧。不过，每条谣言的产生，都有其社会背景与心理动机，因而谣言并不完全是“洪水猛兽”，某种程度上看，它是社会的“晴雨表”，体现出公众对某一方面信息的渴求。因而，了解谣言、减少谣言、防范谣言，是值得去做的事情。
对此，微信安全团队将联合中山大学传播与设计学院、宏博知微正式设立“辟谣研究基金”，以公募议题共同研究的方式，对网络谣言的研究者进行支持和资助，近期将会公布选题细则和具体要求。
微信安全团队表示，目前微信对于谣言的抑制已经初步有了体系，但是未来的路还很长，今后，将持续积极联合各方，不仅要通过研究谣言的文本与传播特征，来更好地识别谣言，控制谣言；更要通过了解谣言传播心理动机，从源头上减少人们的焦虑和不安全感，消除谣言。也希望有更多的人和机构能够共同来维护网络生态安全，对谣言说不。（记者 管晶晶）
联系客服
