毛主席曾经通读乾隆武英殿版《二十四史》，仅就明朝史料读过的就不止《明史》、《明史纪事本末》涉及明代文化的古籍同样有所涉猎，对野史也给与一定程度的肯定，出于对农民武装的偏爱，那段历史中，李自成部分主席也非常清晰的了解，在这个前提下，他当然知道李自成攻入北京，崇祯殉国，而在其文章中体现的是“清朝灭明”字样，这就已经很能说明毛主席这位最顶级的军事家对于朱明政权灭亡原因的判断了。
多尔衮一再强调非仇和正统是有目的的，人总是具有趋利性，政权也一样，当时那种状态，无论是否合情合理，多尔衮也只能这么说，借以淡化矛盾，否则大局总是不稳，再多出几个李定国、郑成功掀起全国反抗浪潮，再加上当时老俄也逐步入侵，用不了多少年准噶尔再雄起，内乱不平，外乱不止，那满清就真完了。
清廷想展示什么姿态呢？大明是被李自成灭掉的，而非我满清，我们根本没有仇怨，不但如此，在我们实力占优的情况下，还主动想和崇祯和谈，为了和平，我们也是拼了，但崇祯放弃了机会，徒呼奈何，现在他死掉了，我们道义为先，不杀李贼决不罢休，还替你们报仇，这简直就是以德报怨，所以你们乖乖的归顺我，不要反抗。
这就相当于在说：我的确是打掉你的枪，打掉你的盾，扒掉你的盔甲，又狠捅你一刀，虽然气若游丝，但你没有死呀，你是被过路的流贼灭了，我好心好意把流贼和你全家一起都灭了，夺了你的家产，这属于正当获利。大明最精锐的战力足以灭李闯十次，但是都被满清消耗掉了，如出一辙。谁都知道到底是谁最终把明朝的财政和军力一步步拖入泥潭的，李自成、张献忠只不过起到了推波助澜的作用，谁主谁次，这点很容易区分清楚。
比如，南明史被剥离，也是类似的目的，想要凸显“得位最正”，这是清政府自我粉饰的手段，并于顺治二年开始编纂《明史》，如果算上修改版的话，历时145年，才算修改完善，这是出于政治上的目的和需要。那么长时间到底着急还是不着急呢，前朝的历史其实并不急于编纂，尤其是大势未定的时候，这只是个标志，至于什么时候修成，对清廷来说是无所谓的事情。
被普遍认可“得位最正”的朱元璋，在开国后也有类似的举动，开馆编纂元史，就是要昭示天下，元朝那一页已经翻过去了，属于过去式，古代的王朝对于名正言顺方面还是非常在意的，非议过多，则国之根基不稳，潜移默化之下，会在不经意间带动一连串相续的质疑甚至叛乱。
清廷不承认南明史，或说根本就不承认南明政府都是为自己初入中原的政权稳定性铺路。所以一方面实施剃发易服，想要通过高压手段由外而内的，增加民众对其政权的认同感，另一方面通过诋毁南明政权的合法性，清廷政权可以更容易建立自己的合法统治者形象，毫无疑问，这是对南明政府和各部反抗力量的严重打击。“合法”政权的好处就是在最小的抵抗下获取最大的利益，毕竟十几万本族军队可不够在前明全境消耗。
入关前，满清消耗大明的有生力量，是明末时期任何势力都无法比拟的，入关后全盘接手了前明官僚系统，军队在满清（后金）手中消耗的最大，收编大明部队的数量也是满清最多，满清是一切既得利益获取者。敌人的敌人是朋友，对于大明的灭亡，如果把满清和李自成、张献忠虚拟成“伙伴”关系的话，起到决定作用的肯定是满清，而非李闯之流，这毋庸置疑。
联系客服
