相信有不少刚进入C家全幅坑的第一颗L镜就是Canon EF 24-105mm f/4L IS USM，因为从5D MarkII、6D、5D Mark III以来都是用这颗红圈圈作为套机镜头，市场流通性高加上拆镜贩售的助力下，使得Canon EF24-105mm f/4L ISUSM的价格变得平易近人，加上广角与望远兼具的实用焦段让它在这十多年都维持着高人气；但年事已高的它还是得面临改版的命运，因此Canon在去年第三季发表“EF24-105mm f/4L IS II USM”这颗二代镜，采用全新的光学设计及包括1枚高精度大口径玻璃铸模非球面镜片 +3枚玻璃铸模非球面镜片、ASC空气球体镀膜及氟镀膜，另外放大倍率也有微微的进步。同时它也是Canon EOS 5D MarkIV的Kit镜，不过因为新镜蜜月期的缘故，单镜组的价格还比EF 24-70mm f/4L ISUSM要高，但若是以旅游、风景拍摄为优先考量的话EF 24-105mm f/4L IS IIUSM的望远端还是比较实用，想了解更多5D Mark IV与EF 24-105mm f/4L IS IIUSM这组合的表现就让我们继续看下去吧！
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM?拍摄样片，所用机身为佳能Canon EOS 5DMark IV。
Canon EF 24-105mm f/4L?新旧镜外观暨规格介绍
（图左：EF24-105mm F4L IS II USM、图右：EF24-105mm F4L IS IIUSM）
2005年发售至今的Canon EF 24-105mm f/4L ISUSM从外观设计即可看出它的老态，稍微粗糙的涂装还有间隙较大且偏窄的变焦环，体积方面二代镜比一代镜稍大一点，重量则是多了125公克；另外前后代的遮光罩有所不同，二代镜的遮光罩尺寸稍微小一点，且二代遮光罩的内圈拿掉了绒毛表层，仅以消光黑处理，这部分的质感当然就稍微弱了点。
MADE INJAPAN的描述从镜头前端移到了近年所熟悉的镜身中央，消光黑的镜身处理比一代镜好上不少，印象这风格是由EF24-70mm f/2.8LII USM首开先例，算起来也已经是4、5年前的事情。Canon虽然曾在2014年推出EF 24-105mm f/3.5-5.6 ISSTM，不过它少了红圈圈的加持、少了f/4恒定光圈、亦没有防尘防滴能力，价格与24-105f/4一代的二手价格相差无几，因此也比较乏人问津，可说是C家的冷门镜之一。
一代镜让用户们最头痛的一点就是使用一段时间后，变焦阻尼就会渐渐变松，更严重的情况是只要将镜头朝下镜头就会自动伸出至望远端，这对职业摄影师来说相当不便，因为当你眼睛离开观景窗检视刚拍的照片时，镜头可能就从广角端变至望远端！等下要拍照时就得重新调整焦距；因此二代镜新增了变焦锁定键，镜头收著不用时可以锁定在广角端，避免镜头在相机包里晃来晃去减少变焦阻尼的寿命。
二代镜同样采用内对焦外变焦的设计，亦支援全时手动对焦，防手震等级则是从过去的三级提升至四级，镜身左侧则有开关可以切换。
新旧镜的镜片结构颇为类似，新镜的镜片数量为17枚，旧镜头则有18枚；不过新镜头拿掉原有的UD低色散镜片，取而代之的是1枚高精度大口径玻璃铸模（GMo）非球面镜片，以及3枚玻璃铸模（GMo）非球面镜片。为了提高镜头前玉的寿命，二代镜也在前玉加上“氟镀膜”，借此达到抗污、防泼水的效果。
摘下遮光罩之后，二代镜在广角端时的个头就比一代镜头高一些，二代镜在镜头尺上标有最短0.45m的对焦距离，不过一代镜在0.7m之后就直接用Macro范围来表示。
二代镜内管伸出的长度也比一代镜要多，望远端为105mm，24-105mm这颗镜头若搭载APS-C机身的话，等效焦长约为38.4-168mm，一般是不会建议APS-C用户这样搭配，虽然望远端较长但却牺牲了广角端，出游时的实用性会大大减低，但若是搭载全片福机身的话，却是恰到好处而且全焦段还有f/4的恒定光圈可用，虽然进光量无法与f/2.8相提并论，在光线不足的情况下还是很好用的，毕竟还有IS防手震可以补偿约4级的快门速度。
镜尾与机身接合的卡口材质为金属，而镜尾的外圈也附有橡胶圈，借此降低灰尘或水滴的入侵。
5D Mark IV刚上市时EF 24-105mm f/4L IS IIUSM其实还没准备好，所以当初只有单机身或搭配EF 24-70mm f/4L IS USM的组合可以选，大概相隔一个多月之后EF24-105mm f/4L IS II USM的组合才铺货，当时没能跟5D Mark IV一起带去北九州测试真的很可惜，毕竟EF24-105mm f/4L IS IIUSM的专长就是拿来拍风景。紧接着就是各位所关心的光学表现，测试项目包括边缘失光、星芒样式、各级光圈画质、抗耀光表现与色散的抑制情形。
Canon EF 24-105mmf/4L?新老款变形+边缘失光表现对比?
EF24-105mm F4L IS II USM
数码镜头优化OFF
EF24-105mm F4L IS USM
数码镜头优化OFF
EF24-105mm F4L IS II USM
数码镜头优化ON
EF24-105mm F4L IS USM
数码镜头优化ON
标准变焦镜在广角端时或多或少都会有边缘失光的问题，在底片时代只能靠缩光圈来解决，不过缩光圈势必得牺牲浅景深，所以近年的DSLR甚至高阶DC都内建数码修正功能，可以直接在机身上修正边周边亮度、像差，所以可以5DMarkIV内建的“数码镜头优化”功能进行全面的校正，以上就是优化前后的差异，未优化前光圈大概需要缩到f/8才看不出暗角的存在，优化后f/4就不用烦恼边缘失光的问题。二代镜广角端虽然还是看得出来有暗角，但边缘失光的问题已有明显的改善；至于广角端的变形我觉得不相上下，不过开启数码镜头优化后就不用烦恼桶状变形的问题。
Canon EF 24-105mm f/4L IS IIUSM?星芒表现
（光圈叶片数量：10枚）
二代镜从f/5.6开始就有放射状的星芒出现，但形状还不是很明显，光圈f/16以前的星芒都还带有点风车扇叶的形状，必须要等光圈缩到最小f/22的时候星芒的尾巴才最细最尖；光圈叶片的数量为单数时，乘上“2”就是星芒芒尖的数量，倘若叶片数量是双数那就等同星芒芒尖的数量说，数数上图f/22的芒尖数量是不是10道吧！
Canon EF 24-105mm f/4L IS IIUSM?广角端画质
（中央+边缘画质 f/4-f/22）
这次其实有进行一、二代镜头的比较，但户外测试期间的光线忽亮忽暗，最后用电脑萤幕检视时才发现影响的程度超乎想像，简单的说两者的画质透过小编的比较图其实看不出差异，所以在此我只附上EF24-105mm f/4L IS IIUSM的测试原始JPG+RAW，如果真的对PK结果有兴趣的话，还是可以参考“广角端PK、望远端PK”结果。言归正传...广角端f/4的画质会稍微软一点，中央及边缘影像皆是如此，缩一级到f/5.6的时候就是工作光圈，从f/5.6到f/11之间的画质都还不错，f/16开始边缘画质有点软，f/22衰退则更明显一点。
Canon EF 24-105mm f/4L IS IIUSM?望远端画质
（中央+边缘画质 f/4-f/22）
望远端的开放光圈画质要比广角端好一点， 所以在105mmf/4时就已经是工作光圈，从f/4~f/22的中央及边缘画质都很接近，没有明显的衰退问题，这表现似乎与一代镜颇为类似。
Canon EF 24-105mm f/4L IS IIUSM?抗炫光表现
EF 24-105mm f/4L IS II USM在镜片加上“ASC空气球体镀膜”，过去第一颗使用此技术的镜头是“EF100-400mm f/4.5-5.6L IS IIUSM”，借此用来降低耀光及鬼影发生的情况；从上图来看f/5.6就可以看到光斑的存在，一般来说光圈缩越小...光斑及鬼影也越容易出现，以上的测试仅供参考，因为光线的强弱及射入的角度都会影响到耀光的表现，所以这类的测试结果没有绝对，建议还是自己试过最准！
Canon EF 24-105mm f/4L IS IIUSM?各级光圈色散抑制比较
EF 24-105mm f/4L IS IIUSM取消了一代镜原有的UD低色散镜片，因此色散的抑制能力当然得要稍加留意一下，果不其然f/4在影像中央就有明显的紫边出现，光圈要缩到f/8才有明显改善，但也只能治标不能治本，因为f/22还是可以观察到轻微的紫边存在；不过有趣的影像边缘几乎看不到横向色差的存在，但也有可能是当天的阳光不够强。
Canon EF 24-105mm f/4L IS IIUSM?整体感受与使用心得
“24-105mmf/4”这个过去许多Canon用户所熟悉的镜头在改版后究竟带来多少改变呢？整体来说我认为它只能算是例行更新的镜头，推出的目的就是渐渐取代24-105mmf/4一代镜，光学品质有所进步，单就各级光圈的画质来说也不容易看差异，自动对焦速度也大同小异，L镜的对焦速度都有一定水准（f/1.2大光圈系列的定焦镜例外sorry），比较值得一提的是防手震从10多年前的3级提升为4级，外观也改为新世代的设计。
Canon EF 24-105mm f/4L IS II USM大量拍摄样张
(机身为佳能5D4)
