拐点与方向的不同定义
为了方便看,原程序略作修改,
DIF:EMA(CLOSE,SHORT)-EMA(CLOSE,LONG);
DEA:=EMA(DIF,MID);
MACD:=(DIF-DEA)*2,COLORSTICK;
效果图如下:
我用通达信的一个公式来区分出来这些拐点。加上这么一句话:
{此段为DIF线变色}
IF(DIF>REF(DIF,1),DIF,DRAWNULL),COLORRED;
IF(DIF
就能看到这样的效果,如下图:发现了,并不是如我程序所写的,拐头就是变色。为什么会出现这样的效果?
因为线是由点进行连接的,我在把这些点凸显出来,再加上一句程序:
{此句为在DIF线上描记小叉叉}
DIFF:DIF,CROSSDOT,COLORWHITE;
就能看到如下的效果图:
通过如上的三句描述,我们可以理解,在通达信程序语言的理念里面:我们看到拐点和方向是两个概念。
1.由三个趋势同向的点才能构造一个方向。
2.单一一个拐点只是拐点,不能确定趋势,
3.拐点是构成趋势转向的必要条件,但是并不是有拐点就一定造成趋势的转向。
在指标当中用点和线的误差
一般来说,副图指标和主图指标都是以线作为连接的,我们在使用的时候也一直这样看,但是有时候发现了一个小问题,就是对趋势判断的误读,可能和这有点关系。
因为在稳定的趋势指标里面,比如中长期均线,MACD的DEA线,次日趋势是可以预测的(但是这个一定要弄清楚,预测次日中长期指标走势并不代表预测次日涨跌);研究趋势的意义,就是要找一个稳定的方向,比如MACD指标的DIF值,连接成线以后就比较稳定,基本上一个波段行情不容易出现很多的拐点。但是还是有,如下图,一波中规中矩的上涨波段,也有数个拐点。
每个白线区域有三个点,第一个白点我们看不到趋势的改变,所以不会操作;中间的第二个点为拐点,往往也是我们散户做决策的点,因为在指标的箭头提示区会有个下降箭头,第三个点是重拾升势,但是由三个同向点来定趋势,所以直到第四个点才又变红。
事后我们发现,每个拐点不但不是卖点,反而都是买点。所以我们可以得出结论,拐点作假居多,不可信,用一个三个单位的均线就能将其全部过滤掉。所以拐点只是趋势可能转变的可能条件。所以我采用三个单位的平滑处理这些路上的拐点。并且同样方向改变变色处理之,描记每个小点,就会如图下所示的效果,通达信语言如下{三单位DIF平均}
DIFF:MA(DIF,3);
优点就是三个单位的移动平均就规避掉了路上的如需拐点,过滤拐点并不是标示拐点不存在,且不影响风险提示,因为三个周期的平均,不会耽误时间,特别是顶底确认的时间,以及DIF线方向改变确认的时间。
当这两根线出现在我的面前的时候,就会有一个发现。就是两根线一定有个排列组合,按排列组合定义,有四种排列,两仪生四象。简单定义,简单分类,便于梳理,以后逐步加强分型
DIF三日平均 | DEA | 四象分型 | |
波段上升 | 升 | | |
做顶 | | | |
波段下行 | | | |
做底 | | | 少阳 |
联系客服