通过岩心刻度测井曲线有如下认识,与大家分享二者区别:一是水上河道二元结构清晰(河道与河漫滩发育完整,自下而上河道向河漫滩迁移),河道迁移的正旋回特征明显;而水下河道的迁移特征短而不太明显,大多数曲线形态以箱型为主,很难见到正旋回。二是水上河道底部冲刷面清晰,且沉积较粗的底砾岩;而水下河道冲刷面常弱于水上河道,河道底部岩性也常较前者细。
根据二者成因条件推断认为,沉积条件的差异是造成测井响应差别的关键。一是河道摆动条件不同,水上河道摆动条件充分,所以迁移特征清晰;水下河道摆动条件弱于前者,故迁移特征短而不太明显。二是河道经受的外因冲刷、改造条件不同。水上河道很少遭受外因条件对河道砂的冲刷与改造;但水下河道因遭受湖水改造、冲刷,常造成顶底界面的变形,因此有时河道特征不易识别。以上认识仅供参考,根据上述测井曲线形态的认识,是有助于区分两种河道特征的。
岩心刻度测井曲线技术早已有之,可惜前人几乎全部侧重于刻度孔隙度、渗透率及饱和度等地球物理信息,用于刻度和认知地质事件则凤毛麟角,如果地质家们能掌握并运用测井曲线还原地质事件,那将有可能极大地推动石油地质研究的进展。
【如果您有其他关于区分水下水上沉积的思路,欢迎点击左下角“阅读原文”按钮进入阿果石油论坛讨论,或直接在本微信中留言也可】
【关注阿果石油网官方微信公众号,及时获取行业主流资讯信息。每逢工作日,我们人工方式从海量的传统媒体和新媒体中筛选出当天重大新闻资讯给您】
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。