如何评价行为经济学？

这个问题很有意思，试着回答一下。
首先，行为经济学是什么?
行为经济学是一门通过对个人及群体行为、心理、情感的分析，来解释与预判经济决策的学科。
如果按照传统的经济学假设(理性人、信息公开、市场有效)为经济决策的研判的前提，那么，行为经济学的意义并不大。
但是，在实际的经济生活中，投资者并非是理性的，信息无法完全公开共享，市场也不是完全有效的。因此，对个人、群体心理的研究就显得格外重要。
虽然行为经济学研究的是个人和群体的经济决策，但对于个人的研究是低效率的，也没有多大的实际意义。
因为市场中的每一个人，基本都可以归类到一个特定的群体里。这个群体可以是同质群体，比如一百个经济学家，法官，或工人；也可以是异质型群体，即群体间的每个个体阶级、学识、收入等差异较大。
以群体决策为行为经济学研究的基本单位，有四个优点。
1、对于单独的个人，样本间的差异较大，难以进行分析比较。
2、当个人隶属于某个群体，他的行为会与群体行为趋于同步。如果群体中包含的人数足够大，我们可以直接通过研究群体决策反推个人决策。
3、群体对于经济的影响远远高于个人。
4、群体鲜有理性的思维。他们服从于形象的、感性的、能引发联想的冲动或暗示，因而群体的行为是容易分析与预判的。
那么，我们便可以重新定义一种行为经济学:一门解释与预判不同的暗示对群体经济决策的影响的科学。
在我看来，这才是最值得研究的，也是能应用于个人决策的经济学。
通过对群体行为的学习，我们可以一定程度上预判特定的信息对于利益相关方或潜在投资者可能产生的影响。例如:研究央行宣布降息会对散户产生什么样的信号(注意!要研究的不是央行降息后释放资金的走向及对市场产生的影响等)。
面对这个问题，不能完全按理性的思维来推理，因为市场不是有效的，群体也是不理性的。从行为经济学的角度，应该着眼于散户群体对于这一信号的解读与可能产生的动作。然后，基于对庞大的散户群体的分析，我们就可以得出央行对证券市场可能产生的影响，然后顺势配置相应的投资策略。
通过这个例子，可以看出，行为经济学是一门非常实用、有意义的学科，如果它的研究对象是群体决策的话。
要深入研究行为经济学并加以应用，不仅要研读相关著作，还应该了解群体心理学，社会心理学，金融史与1500年后的世界史，对于各个民族的心理特质也应有基本的了解。
才学疏浅，欢迎交流讨论与打脸。