因为消费税和一些其他政策，导致大排量自然吸气的车越来越少了，小排量涡轮增压车型越来越多了。大家来说说，将来你换车的话，在同样动力数据并且价格也差不多的情况下，你会选择小排量涡轮增压还是大排量自然吸气呢？理由是什么？
机械增压，本帖就不谈了，非常小众，一些高端车有。
大家选择的结果来看，我觉得还是很不错的，选择同样动力下，选择自然吸气居多。
那好，本帖，就用最幽默，最通俗易懂的方式，来谈小排量涡轮增压并不是啥好东西。尤其是不省油与不环保。 好，正文开始。
为了方便表达，我呢？现在扮演一头大蠢驴，看下图嗯，对，这就是我。一头大蠢驴，我的工作呢是要拉磨。 你看，拉磨也这么蠢，是吧，被主人耍的团团转。然后呢，我主人给我的任务是，拉10圈磨，吃1近饲料。 结果，隔壁老王的驴子，灵机一动，通过一本武功秘籍，看到了希望。它给自己脸上装了一个饲料增压器，这个增压器可以把相当于压缩饲料喂给驴子，因为压缩后密度更大，所以隔壁老王的驴子吃一口压缩饲料，相当于我这头蠢驴吃两口，因为我一小时吃1斤，拉10圈磨，它就能做到1小时吃2斤，拉20圈。所以，隔壁老王的驴子，成了俺们村拉磨最快的驴子，村里有一些驴评人纷纷说，这个发明好，这个技术先进。你看其他家的驴吃一口草（普通饲料）只能转1圈，而隔壁老王家的驴子吃一口草（压缩饲料）能转2圈，真是又有劲又省草啊。 那么问题来了，驴评人说的对吗？隔壁老王家的驴子省饲料了吗？实际上没有省啊，你想想，看上去隔壁老王的驴子还是一口一口在吃饲料，但其实由于增压装置的存在，这头增压驴吃的草要比其他自然吸气普通驴吃的饲料密度更大，增压驴吃一口饲料的量比自然吸气驴吃一口饲料的量要多得多。而且，隔壁老王家的驴子，长期吃增压饲料，看起来很帅气，很英俊，多么高大上啊。但是，这么吃会导致消化不良的啊，大哥，理论上吃增压2斤，拉20圈，但是实际上，只能拉15圈，你算算，我这头蠢驴1小时，吃1斤，拉10圈。 隔壁老王的驴子，1小时，吃压缩的2斤，拉15圈，也就是说，每一斤实际饲料贡献了15÷2=7.5圈，只是说，1小时内，快了5圈，但是每一斤饲料所创造的拉磨圈数是降低的。而且这么折腾隔壁老王家的驴子，可能会导致这头驴子比我死的更早啊。哈哈哈哈哈！！！ 驴子说完了，我也变回人，来正式说车。
驴嘴大小就是汽车的排量。嘴大（排量大）的驴（车）饲料消耗高（油耗高），嘴小（排量小）的驴（车）饲料消耗低（油耗低）？你做梦！！
驴吃多少饲料，和驴的饭量有关，饭量的大小跟运动量或者干活量有关，和驴嘴大小无关。
汽车的油耗多少，和汽车对动力的要求有关，和排量无关，看起来排量大，但是转速低，运转从容，油增量小，而排量小，需要更高的转速，油增量大，缸内温度更高，动力损耗也大，油耗反而高。
上文也说，由于消化不良，理论拉20圈，实际只能拉15圈就相当于汽车的什么呢？
相当于，涡轮增压发动机在高负荷的情况下提供过浓的混合比，多喷出来的一部分汽油，是为了给缸内降温，并不参与燃烧，多喷出来的油，一部分被白白蒸发掉，另一部分就形成严重的积碳。所以，油耗更高，而且积碳更严重，对于驴子来说就是消化不良+死得早。哈哈。
涡轮增压发动机的目的是增加动力，给动力锦上添花的，从来不是为了省油。更不是为了环保。
但是，这个经被念歪了，为了少交排量税，为了油耗应试的成绩更好，无下限地降低基础排量，都是一个帮排量不足的车，加个破风扇，就美其名曰省油环保了。实际上更费油，更不环保，而且涡轮增压车排放的颗粒物比自然吸气严重很多，而颗粒物排放是政策之外的污染，政策内的污染要求主要是碳排放。也就是说，我们既要看到政策内的污染，又要看到政策外的污染。而且涡轮增压发动机的维修保养费用、故障率也更高。你想想，除了积碳严重和相对更高油耗之外，修车还有发动机寿命周期更短，这本身也是一种浪费。
附排量税税率：
对于国内生产的汽车来说，一般指自助品牌和合资车
(1)气缸容量(排气量)在1.0升(含1.0升)以下的 1%
(2)1.0升以上至1.5升(含) 3%
(3)1.5升以上至2.0升(含) 5%
(4)2.0升以上至2.5升(含) 9%
(5)2.5升以上至3.0升(含) 12%
(6)3.0升以上至4.0升(含) 25%
(7)4.0升以上 40%
进口车的税率更恐怖。
对于进口车而言。
我国进口汽车税率是按照排量递增的价内税
其中综合税率为（注意，以下的税率不是排量税，而是包含排量税在内的总税率）
4.0以上排量144%，
3.0-4.0为96%
2.5-3.0为66%
2.0-2.5为61%
1.5-2.0为54%
1.0-1.5为51%
1.0以下为48%
最后来个收尾，结束本文。为什么这么多厂商都在中国推小排量涡轮增压车型，就连日本厂商也开始跟上步伐，不是涡轮增压有多好。 完全是我们国家的政府政策制定者的功劳，政策决定了市场的走向。一味追求小排量化，不是环保，是弱智和精神病的体现。让我想到两个段子。
段子一：有很多网友批评乒乓球出身的蔡振华不懂足球而当足协主洗，蔡振华怒了：
你看证发委的懂法律吗？
教育部布的懂教育吗？
证奸会的懂股票吗？
宫安懂执法吗？
我好歹还懂个球！
段子二：某经济学家经常骂统计局不懂数据。统计局长非常生气，在新闻发布会上来回应这为经济学家。这位统计局局长举了3个手指头说：“我有5个字的反驳，，，一派胡言。”
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
