美协主席范迪安痛批美术考级行为：扼杀想象力与创造性

美术考级、书法考级、艺术考级……社会上这些年似乎很流行这些过级考试，由此也诞生了很大数量的培训机构，但是这种考级行为本身的价值和意义到底有多大？是否对培养美术家、书法家、艺术家取到实际成效呢？最近，中国美协主席、中央美术学院院长范迪安就公开抨击这种考级现象。

范迪安在接受有关访谈的时候公开说：美术考级，我是不赞同的！为什么呢？美术作为一种艺术表达，主要是培养学生的观察能力，通过培养他的观察能力——他观察外部世界、眼前的各种景象，进而能够变成形象的表达，用线条、明暗、色彩，组合成一个画面。

学习美术，特别是要学会表达，把自己的想象，能够通过形象的方式表达出来。所以在这里不是一个所谓要画得多，画得准确，画得逼真的问题，不是这个标准。所以美术考级的依据，我认为是不科学的。虽然不科学，但既然有关部门在推行，好像社会上也就没有什么质疑。

范迪安说，我在这里可以直截了当地讲，美术最重要的还是要学会用形象的方式去表达他的所见、所感、所知、所想，尤其要培养想象力，这样才能把我们青少年的美术从兴趣和一定的技能技巧，更多地导向想象力和创造力的培养。

有网友说：“现在的艺考跟美术考级有什么区别呢？都是千篇一律的流水线，观察出来的东西都是一样的。”“美术是灵魂的升华，灵魂的东西拿出来考试考级过关，还有啥不能考？”“低劣的画照片似的考试，真的难于培养出优秀的美术人才！”“美术考级、书法考级、艺术考级，不过是给学生发一张证书，满足那些家长们的虚荣心而已！”

麓风轩认为，美术考级就是典型的应试教育，千篇一律的重复，就像工厂一个模子里铸造出来的产品一样，那有多大的创造力和想象力呢？按照这种应试教育模式培养的学生，相当于流水线上的产业工人，哪里能培养出艺术家呢？绘画是一门极其考验个人天赋与才情的艺术，不是靠机械模仿或程式化教育就能学好的。

美术本身就是培养学生的想象力和创造力，考级只会给一些爱好美术的人画地为牢，但是，如果取消美术考级，那那些机构怎么去赚钱呢？

各位网友怎么看？欢迎留言交流。