辩证9论中国哲学史(16)
徐敏豪
2016年3月10日周四农历二月初二
1.论文史。本人动议重写《中国哲学史》,一石激起千层浪。重写《中国文学史》,立即成强烈响应。人民网、新华网、凤凰网等主媒相继报道,钱穆学生叶龙,整理老师课堂讲课笔记,首度出版(天地社)其已尘封60年《中国文学史》(复旦教授作序)。引发北大、南(京)大、中(山)大、著名学人、德国汉学家等众多学者重写《中国文学史》热议。
2.论讲义。钱穆一生著述逾80部、逾1700万字,却未留下《中国文学史》专著。如今,以学生整理讲课笔记方式完成。1949年,钱穆流落香港,与唐君毅等创办新亚学院。其间,开过2次《中国文学史》课程。一次是1955年秋至1956年夏,另一次是1968年至1959年。从中国文学起源,一直讲到清末章回小说,自成体系。因乱世流离、校务繁忙。
3.论甲子。讲稿并未能整理成书,这次由其学生课堂笔记整理完成。至此,讲课笔记已尘封逾60年、一个甲子、超半世纪。钱穆学生叶龙2014年已87岁,边整理、边在媒体连载。新华文轩(在港上市)北京出版中心,与叶龙签订出版合同。全书31章,并未严谨到可作为教科书。钱穆第一课:直至今日,尚无、仍待创建一部完整、理想《中国文学史》。
4.论雏形。钱穆讲授、叶龙整理《中国文学史》,天地出版社,2016年3月版,定价:34元。钱穆中学辍学、自学成才。叶龙在新亚书院哲学教育系、新亚研究所就学、毕业,曾师从钱穆多年;此后,获港中文大学历史系荣誉文学士、港大哲学硕博士。因相关报道、合作交谊,叶龙主动提出将报刊首发权交给《深圳商报》。经2个月整理、发表,初见雏形。
5.论即兴。非《中国文学史》,实《中国古代文学史》,从尧舜禹文学起源讲到清,体例以时间为序。总字数约20万字。叶龙说:讲稿意义在于即兴,不同于严肃著作。钱穆说:《春秋》字斟句酌;《长恨歌》、《琵琶行》如小说;中国文学:无史诗、无神话、无悲剧,能唱,如楚辞、唐诗;《红楼梦》并非悲剧;《史记》浪漫、无一假话。诗经为文学作品首。
6.论鸟瞰。钱穆说:屈原为文学家首(第一位);《古诗十九首》开创纯文学先河;建安文学为中国文学独立、觉醒转折点;唐代是整个中国文学史中心;中国仅有屈原、司马迁2位大文学家,前者解答文德关系,后者解答文史关系。钱穆对文学史断代说,自孔丘、诸子百家到汉初,属散文时期;魏晋后,属韵文时期。屈原《离骚》属偶然。并考证公案。
7.论高低。钱穆说:建安文学价值被低估,为中国哲学重要转折点、文学觉醒时代,自此文学才得以独立、脱离政治。先秦诸子,孔丘如钟:大敲大鸣、小敲小鸣、不敲不鸣;庄周玩世不恭、寓言深刻;李耳故弄玄虚、知稀则贵;墨翟诲人不倦、悉心布道。点评历代文人,陶潜性格如虎、诗更可爱等。钱穆将“知人论世”作为评价中国文学史重要标准。
8.论上下。钱穆说:文学史首先是人的历史,由此区分高低上下。文学史观:以史论文,更重文学的历史、社会功能作用。讲文学史,应先知道历史;文运世运相通,盛世多文;魏晋南北朝,仅觉醒,到唐才完备;生于忧患新文体,五言古诗晚汉起,词晚唐起,白话语录晚宋起,剧曲元金起,白话小说元末清初起。作家以史标准,明中逊初明。
9.论异同。本人论中国哲学史,为何在中国文学史上如此花费笔墨?因哲学与文学,同属古今中国人心路历程。2者共同点:皆发蒙于诗(天问),一切科学(包括横断科学:哲学与数学)、文艺皆发蒙、旨归于诗;2者不同点:哲学重质(简要)、文学重形(隐曲)。钱穆历史、英雄、价值观错,不懂皆为天地、古今、众生代言代行,结论自然啼笑皆非。
(未完,待续)
(注:本文根据人民网、新华网、凤凰网、中国社科院哲学所哲学网、图书馆网,百度(经中国百科专委会审核)等相关信息撰写,皆有出处,特此说明)
联系客服