(2009-11-23 16:30:17)
转载▼标签:
健康病名病人药物西医杂谈按病名用药,是刻舟求剑的愚蠢行为
一个世纪前,中国人生了病,请医生看病,很少有病人会问医生他生的是什么病。因为,中医只根据“证”来治病,用不着病名。中医的这种方法叫辨证论治。这个方法医生会懂、会用,没有一点中医常识的病人不会懂,更不会用。上个世纪,西医进入我国,带来了用病名治病的方法:什么病名用什么药,有规定的药物名称和数量。这样一来,当医生的方便——照规定处方,做病人的也能听得懂,这不是很科学吗?西方的科学要求是定性、定量。西医这种按病名治病的方法既能定性,又能定量,不是很科学了吗?
但是,生命无法定性定量。因为,生命是动态的,时时刻刻在变的,定性定量的死板规定是不适于治生命生病的,例如上午病人发热、流鼻水打喷嚏,你觉得是感冒,就用了感冒药。但是到下午,病人可能变成了肺炎。因为,病人得的是麻疹,你错用了退热药,病情就变得严重了。有的病人发热,看起来很严重,下午出了汗就自然痊愈了。如果你用药,反而可能重起来。因为药进入人体,也是一种有毒的东西,病人自卫能力进行解毒,就有可能提高体温,增强代谢能力。这不是错用药的结果吗?
经过了一个世纪的实践,用病名治病的西医,并没有显示它的科学优势:许多有病名的病,无药可用;有病名,有规定的药物,却用之不会好;更多的是许多病无法叫出病名,只能叫做综合征——也是无药可治。而且,综合征越来越多,好些能叫出病名的病,也变成了综合征了——也就是被认为能治的病,变成了不可治之病了。
人们在用药的时候,只注意个体的同一性,忽略了个体的特异性、唯一性。因此,只要出现一种被广泛使用的西药,就必然导出一种药物的流行病。这表明,所有的药物使用者,都是药物的试验品,是一种新流行病的制造者。每个个体,对待疾病和药物耐受的能力各不相同。人类能不能发明一种永远不会被废止的药物呢?答案是否定的:永远不可能!逢药三分毒。这是千古不移的法则。所有个体,对药物的适应能力各不相同。因此,只要某药全面铺开,必然有一部分人会遭受药害,而迫使该药停止使用。所以,许多西药,从发明到展开使用的时间不下十年,有的还要更长;而在使用后又被废止的时间,平均却只有3-5年。
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。