体质是人体生命过程中在先天禀赋和后天获得的基础上所形成的形态结构、生理功能和心理状态方面综合且相对稳定的固有特性。中医学认为人的体质既包括形体要素，又包括心理要素，并且二者相互统一。
人格是一个重要的心理学概念，是个体在先天生物遗传素质的基础上，通过与后天社会环境的相互作用而形成的相对稳定而独特的心理行为模式，属于中医体质中心理要素的范畴。
有研究者对大学生中医体质类型与卡特尔16种人格测验（Cattell-16PF，16PF）结果进行了分析，发现体质和人格类型之间有一定的相关性。了解不同中医体质和人格的相关性，可以帮助您更好地认识自己、了解自己，也能以不同中医体质为基础进行心理上与生理上的调整。
1
研究方法
运用《中医体质分类与判定标准》和《卡特尔16种人格测验（16PF）》问卷对大学生的体质和人格进行测评。
《中医体质分类与判定标准》包括平和质、气虚质、气郁质、阳虚质、阴虚质、痰湿质、湿热质、血瘀质和特禀质9种体质类型。
《卡特尔16种人格测验（16PF）》包括乐群性（热情对待他人的水平）、聪慧性（刺激寻求与表达的自发性）、稳定性（对日常生活要求应付水平的知觉）、恃强性（力图影响他人的倾向性水平）、兴奋性（寻求娱乐的倾向和表达的自发性水平）、有恒性（崇尚并遵从行为的社会化标准和外在强制性规则）、敢为性（在社会情境中感觉轻松的程度）、敏感性（个体的主观情感影响对事物判断的程度）、怀疑性（喜欢探究他人表面言行举止之后的动机倾向）、幻想性（个体在关注外在环境因素与关注内在思维过程两者之间寻求平衡的水平）、世故性（将个人信息私人化的倾向）、忧虑性（自我批判的程度）、实验性（对新观念与经验的开放性）、独立性（融合于周围群体及参与集体活动的倾向性）、自律性（认为以清晰的个人标准及良好的组织性对行为进行规划的重要性程度）、紧张性（在和他人交往中的不稳定性、不耐心以及由此所表现的躯体紧张水平）16种基本人格特质。
2
研究结果
受试者均来源于2020年11月16日至2021年1月9日在北京中医药大学招募的在校大学生，共计944人。问卷回收920份（97.46%），其中合格问卷913份（99.24%）。其中本科生611例（66.92%），硕士研究生231例（25.30%），博士研究生71例（7.78%），年龄范围为18～35岁，平均（21.25±3.22）岁；男性245例（26.83%），平均年龄为（21.59±3.45）岁，女性668例（73.17%），平均年龄为（21.16±3.45）岁，男女之间年龄构成差异无统计学意义（P=0.12）。
913例大学生的体质类型分布（根据百分比的高低）分别为平和质278例（30.45%）、阳虚质215例（23.55%）、湿热质113例（12.38%）、气郁质81例（8.87%）、痰湿质81例（8.87%）、阴虚质58例（6.35%）、气虚质49例（5.37%）、特禀质21例（2.30%）、血瘀质17例（1.86%）。其中偏颇体质占69.55%，而偏颇质中大于10%的为阳虚质和湿热质。
偏颇体质人群整体的乐群性、稳定性、有恒性、敢为性、自律性、心理健康因素和专业成就因素因子的平均分值低于平和质人群，而忧虑性、紧张性和适应与焦虑型因子的分值高于平和质人群。
气虚质人群的乐群性、稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、自律性、内向与外向型、心理健康因素和专业成就因素因子的分值显著低于平和质人群，而忧虑性、独立性、紧张性和适应与焦虑型因子的分值显著高于平和质人群（P＜0.05或P＜0.01）；
气郁质人群的稳定性、恃强性、有恒性、敢为性、自律性、内向与外向型、感情用事与安详机警型、心理健康因素、专业成就因素和环境适应因素因子的分值显著低于平和质人群，而怀疑性、忧虑性、紧张性和适应与焦虑型因子的分值显著高于平和质人群（P＜0.05或P＜0.01）；
阳虚质人群的稳定性、恃强性、兴奋性、有恒性、敢为性、自律性、内向与外向型、心理健康因素和专业成就因素因子的分值显著低于平和质人群，而忧虑性、紧张性和适应与焦虑型因子的分值显著高于平和质人群（P＜0.05或P＜0.01）；
阴虚质人群的乐群性、聪慧性、内向与外向型和心理健康因素因子的分值显著低于平和质人群，而适应与焦虑型因子的分值显著高于平和质人群（P＜0.05或P＜0.01）；
湿热质人群的稳定性、敢为性和心理健康因素因子的分值显著低于平和质人群，而紧张性和适应与焦虑型因子的分值显著高于平和质人群（P＜0.05或P＜0.01）；
痰湿质人群的稳定性、敢为性、自律性、心理健康因素和专业成就因素因子的分值显著低于平和质人群（P＜0.05），而忧虑性和适应与焦虑型因子的分值显著高于平和质人群（P＜0.05或P＜0.01）（P＜0.05）；
血瘀质人群的自律性和专业成就因素因子的分值显著低于平和质人群（P＜0.05）。特禀质与平和质人群的16PF各因子分值之间差异无统计学意义（P＞0.05）。
实性体质人群的恃强性、兴奋性和内向与外向型因子的分值显著高于虚性体质人群（P＜0.01）。
3
研究结论
偏颇体质与平和质之间的人格特征存在一定差异。
将除特禀质之外的7种偏颇体质分为实性体质和虚性体质，两组比较，实性体质人群的恃强性、兴奋性2个基本人格因子分值偏高，二阶公共因素“内向与外向型”因子的分值偏高（即相对偏外向），体现了实性体质比虚性体质在人格上具有更独立积极、兴奋活泼和善于交际的特点。
虚性体质者具有气血津液虚弱的特点，可有一系列虚弱、无力和不足的身体表现，表现在人格特点中也具有相对沉静、严肃、内向拘谨的特征；实性体质包括气郁质、痰湿质、湿热质、血瘀质，其在机体上因痰、热、瘀血等病理产物在机体内淤积，可有为实性、亢奋等特点的身体表现，表现在人格特点中也具有相对积极、兴奋、外向开朗的特征。
8种偏颇体质人群分别与平和质人群的16PF因子分值进行比较，再归纳显著性差异的因子，发现气虚质和阳虚质有显著差异的基本因子类型非常接近，均具有情绪易激动、畏怯忧虑、紧张困扰等性格特点。气虚质人群本身元气虚弱，而相较于气虚质，阳虚质人群具有寒症的特点。
气郁质与上述气虚质和阳虚质具有相似的性格特征，还具有容易感情用事、环境适应能力差的特点，且在所有偏颇体质中气郁质的心理健康因素分值最低，与平和质相比差异性最大。气郁质人群长期处于气机不畅、肝失疏泄的身体状态，易患郁证、失眠、惊恐等疾病，日久可能会导致心理健康问题。本研究结果也发现，气郁质相比平和质人群情绪不稳定，性情忧虑多疑，若不及早干预则进展严重甚至引发焦虑、抑郁等心理疾患，应该得到重视，及时进行干预。
913例大学生的偏颇体质占比是平和质的2倍以上。偏颇质人群与平和质人群之间在部分16PF因子分值存在的显著差异，提示基于九种体质分类的大学生体质与16PF人格之间存在一定相关性。总体而言，偏颇质人群的人格特征存在一定“偏离”，其中气虚质、气郁质和阳虚质人群偏离的人格特征较多；在人格特征上，偏颇体质人群中实性体质较虚性体质人群更外向积极。
本文来源
吕宏蓬, 王天芳, 张靖, 吴秀艳, 杨莹莹, 颉浩田, 薛霈雯, 车钰文, 韩鹏鹏.913例大学生中医体质分类与卡特尔16种人格因子的相关性研究.中医杂志,2022, 63(10):962-967.
联系客服
