92是又一个国内轻武器拍脑袋的例子。92-9似乎是目前唯一一支同时采用双排双进+枪管旋转后座的手枪，这两点只占一点问题不大，两个都占，估计真的需要世界级的加工+保养才能保证可靠性了。先说说大家争论不休的双排双进，双排双进相比于双排单进的弹匣，可靠性的确会提高，可是这个世界上那么多双排供弹的手枪，采用双排双进的极少，(这里有个集合贴，估计里面大多数枪大家都不太熟悉
因为双排双进供弹顺畅的前提，是从弹匣到枪膛的供弹坡要有足够的长度，对于步枪和冲锋枪，多个几毫米不是问题，但对于手枪这个寸土寸金的小家伙，供弹坡大多都接近垂直，双排双进就很容易卡住。
这是一位加拿大网友贴出的92出口版CF98的帖子，他的92在使用标准圆头子弹的时候问题不大，但使用平头重弹的时候几乎必然卡弹，这还是精心保养的前提下。大家可以看到，双排双进的弹匣，子弹需要往中间拐一个弯才能上膛，对于供弹坡的加工精度就提出了更高的要求，而92的供弹坡：
图中标注Feeding ramp的位置就是供弹坡，切削痕迹很明显，这样的供弹坡，不容易卡住才怪
而大多数手枪的供弹坡是这样的：
虽然加工水平有高低，这些供弹坡的表面光洁度是92完全不能比的。
第二个，就是92-9采用的枪管旋转闭锁，这个设计让92的供弹坡不得不和枪管分离，进一步提高了对生产精度和保养的要求。
上图是开锁状态，下图是闭锁，枪管会旋转(注意枪管尾部的缺口朝向)。
于是枪管和供弹坡的相对位置也成了供弹是否顺畅的关键。如果92采用更常见的枪管起落式延迟开锁原理(勃朗宁原理)，枪管在后座过程中只会向下运动，这样供弹坡可以跟枪管尾部做成一个整体，降低成本提高可靠如果不采用旋转后座，倒是可以加工出比较复杂的供弹坡来提高可靠性，比如毛子的MP446：
注意双供弹坡设计，当然这也会提高加工成本。理论上旋转后座的92应该也可以使用。
92的DAP92钢芯弹也是个问题，大家看看这个钢芯是啥样的：
歪了!这样偏心的钢芯，怎么可能打得准!!!!
92-9采用的旋转闭锁，枪管上有个凸榫和枪机架作用迫使枪管旋转，和起落式设计的卡槽相比，这个凸榫显得很单薄，更容易断裂，比如：
除了这个凸榫，和凸榫作用的枪机导槽强度也成问题：
中间那个框框的边缘已经都是撞击坑了。这把枪才打了3000发，对于常去靶场的爱好者，不到半年就能打这么多发子弹。
对比一下同样采用枪管旋转原理的斯太尔 Couger，只不过导槽加工在枪管上，几乎没什么磨损。
联系客服
