记得在2016年底，我组织了一次小型的主题读书会，加上我共10个人围坐在一张圆形桌边热烈地讨论。
在最后一个环节让大家介绍自己正在阅读的一本书时，有一个大学生模样的女生的发言引起了我的注意，她说自己从来不读书。
当时所有人都觉得奇怪，一个从来不读书的人为何如此热衷参加线下读书会？难道只是把读书会当成社交的场所吗？
听了她的发言之后我才明白，原来她平时只读网络文章，用网文代替书本。
用她的话说：「你们别看不起网络文章，那才是学习知识最高效的方法。」
于是她就在现场展示了自己剪藏、阅读和整理各种网络文章的方法，说得有板有眼。
比如她严格要求自己每天剪藏多少篇文章，读几篇，摘录的名人名言几条等，都详细地列在每日待办清单上，看起来执行力极强。
因为彼此还不熟悉，我就客套地说了一句：「不能只读这些文章吧，适当读一点书也是好的，相当于多一个获取信息的渠道。」
后来跟她面对面交流了几次，我们才算熟悉起来，不过我始终对她保持一定的距离，因为害怕她不断地向我「安利」各种网文，我若不读的话，她问起来我就接不上话。
比如她久不久发一条文章链接给我，说「韦大神，这篇文章值得读一读，我收获很大……」之类的话，我一般都说好的，然后安心读自己的书。
尽管如此，见面聊天时她总是金句频出，对许多问题的看法让人脑洞大开，只是后面不忘加了一句：福柯是这样认为的。
因为疏于联系，后来的四五年我们基本上没有交流过，直到2021年底我才见到了她。
和之前相比，她语速快了不少，言谈举止之间多了一份浮躁，我看得出来她说话有一定的攻击性，好像每天都有人跟她作对似的。
当时她谈到了即将初试的考研，说自己没有信心考好，尤其做模拟题的阅读理解题时，根本没有耐心读下去，跟自己平时读的网文风格完全不一样，只当走过场下一年再来……
她还说到了开始买书来读，有些书硬着头皮也要读下去，很少读网络文章——我真没有想到一个人的转变如此夸张，可这是发生我眼前的事实，我就顺着她的意思说自己的看法，至于她听进去多少就不得而知了。
我所理解的阅读，主要限于书本，尤其是一些难读又有思想的好书。
如果平时读一些网络文章也不算什么坏事，毕竟别人写出来的文章也是一种观点，我们可以批判性地吸收，丰富自己的思考。
可是质量参差不齐的网文不能代替书本，真正的阅读还是有一些门槛的，如果为了快速获取所谓的知识，整天逛微博、知乎、豆瓣，久而久之就失去了思考的能力。
就像那个只读各类网文的女生，她说话时引经据典，与人争辩时出口成章，却都是引用别人说过的话，没有一句话是自己的观点。
不管她读多少篇文章，吸收的都是别人吃剩的残渣，最多收集到各种零散的金句罢了。
这种阅读，说得难听是一种被喂养的状态。
也不管她剪藏技巧如何娴熟，整理的工具如何丰富，阅读文章时间有多长，都像一只饥不择食的动物一样，自己不会生产食物，每天吃得饱不饱全看别人用什么来喂养。
当一个人习惯了这种快餐式的阅读之后，就开始对正常文学作品的阅读节奏不适应了，也没有耐心读下去。
正如那个女生一样看到考试的阅读理解题时就傻眼了一样，她是很难静下心来去分析和思考的，更不用说其他难读的经典作品了。
再说大部分网络文章提供的信息并不完整，读多了只是增加了浏览的快感，却无法对某个问题的本质有深层次的知识。
因为一般的网文内容往往都是作者在短时间内写成的较为浅薄的知识，即使大量阅读也难以加深对问题本身的见识。
不过，读网文并非一无是处，它可以给人快速提供各种信息，不少文章还提炼了某一本书的精华，让平时没有整块时间读书的人利用零碎时间扩大信息量。
可是要培养阅读理解能力，以及养成全面系统思考问题的习惯，还得多读书，读好书。
联系客服
