- 第 62 篇原创文章 -
这两个月以来，有不少人问我同一个问题：「你平时是怎么选书的？」我虽然都回复了，但说得有点零散，于是就整理了这篇文章，从以下这几个方面来说一说我是如何选书的。
在选一本书来读之前，我都要先试读一两章或8-10页，再决定要不要读这本书。试读的方法很简单，一是在各大购书网站都可以试读一部分，二是在阅读平台，比如微信读书，得到电子书等，都可以试读几页，有些书还能全书阅读。即使上面的方法行不通，也可以在网上搜索电子版试读，或者直接在豆瓣里看别人的笔记（不是书评），有的人会大段大段地摘录，有些则实拍了几张内页图，基本上能满足试读的需求了。还有一种方法，就是到书城或者图书馆去翻阅实体书，除了试读想读的书之外，还能在同一个书架上找到同类型的好书。这也是我为什么周末都往书城、图书馆跑的原因。我选书时也看出版社，目前买书主要集中在这几家：中华书局、商务印书馆、上海古籍、三联书店，以及一些大学的出版社。买古书，就选择偏重于辞书典籍的中华书局和上海古籍；三联书店则侧重于出版思想性、文艺小资类的小书；词典类和汉译名著系列就选择商务印书馆。为什么看出版社？因为同一本书，同一作者/译者，不同出版社出版，风格差别极大。比如马可 · 奥勒留的《沉思录》，同是北大的何怀宏翻译，三联书店和中央编译的封面风格差别就非常大，你看后者的封面设计，艳丽的腰封，嘈杂的宣传，你拿在手上时已经没有沉思的感觉了。同一作者/译者尚且如此，不同的译本，不同出版社出的书差别就更大了。还有一些小众的出版社也值得关注，比如华龄出版社，出的玄学类比较多，陕西师大的图解经典系列，都是很有特色的。我以前有一个偏见，就是少读或尽量不读在世的中国人写的书。一般在读一本书之前，我都会去查找作者的信息，发现他还活着的话，就不太想读了。虽然我现在没那么偏激了，但是这个偏见让我少踩了不少坑，也减少了选到烂书的可能。为什么这么说呢？一是你和作者同处于一个社会大环境下，他的写作或多或少都带有时代的局限性，即使你勉强读下去对自己也没有多大帮助，即使你成为他又能怎么样？还浪费时间。二是作者身边必有一群利益相关者和信徒，这群人通过各种手段作恶。比如抱团造势和刷评价把一本本烂书炒起来，你看很多新书前三个月的豆瓣评分都在9.5以上，一年之后不到7分就明白了。当然，不是说现代人就写不出好作品，我的意思是选书更保险的做法，还是读那些历时百年甚至上千年，至今仍被公认的伟大作品，这些作品你一辈子都读不完。当你有一份比较详细的阅读计划，并列出了书单，该选什么样的书来读时就不再是问题了，你只需按照书单去选书就行，大大省去了平时为读什么书而纠结的苦恼。前提是，你在列书单之前得做足功课，比如哪些书适合放入书单，哪些不适合，你就要花时间去试读，去了解每一本书主要讲什么，跟你的主题书单是否关联。只要是相关的，就不管好书坏书都要读，因为同个话题的书读多了，你自然懂得它好在哪不好在哪，也有了辨别好书坏书的能力。最后还有一个选书的方法，是看别人的评价。目前很难找到客观评价一本书的平台了，下面这几个网站可以有选择地参考。1、亚马逊。虽然亚马逊中国目前只卖电子书，但上面的评价相对客观，网友基本上都是针对内容来评价，有一定的参考价值。如果是外文原版书的，就可以去看看亚马逊美国站的评价。而京东、当当的评价都是包装和物流方面的问题，没有任何参考价值。2、豆瓣。豆瓣已经不是以前的豆瓣了，某一本书的书评你都不知道是网友自己的真实想法，是书商或出版社找的枪手，还是作者的亲朋好友帮忙刷分的，只能多加辨别。即使是网友自发评价，也不见得就客观。有的杠精，他非得鸡蛋里挑骨头，还有的人读不懂，人云亦云，有的人没遵守「守破离」的原则，读了不适合的书就随意打分。3、知乎。知乎的好书推荐或者评价某一本书，很多是不用看的，因为很多人只是为了通过知乎好物赚钱，就没有节操地推荐一些自己从不读的书。为了带货赚钱也就罢了，还违心地写一些连自己都不相信的评价，就很容易误导他人。不过真正写自己观点的人还是有的，不在回答或文章里插入产品链接的，就可以参考。另外，可以在百度、谷歌搜索一本书的书评，或在知网等查看学术书评，都可以帮助我们更好地选书。可见选书不简单，不是随便找到一本好书就读起来。因为别人眼里的好书不一定适合你，再说你也不可能把所有的好书读完，只能有选择地阅读。既然要有所选择，选书就很有必要，我认为它比读书更重要。如果你选了一本不适合的书，就不值得花时间去读，否则你读得再认真也没有收获，只会浪费时间。以上这几条是我平时选书的方法，如果你有其他的方法，欢迎在文章下面分享出来，帮助到更多的人。
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
