怎样判断一个领域好不好？

前两天我写了一篇文章叫《你的目标，不能没有内核》，有读者发信息问我画画能否作为自己今后发展的领域？他的言外之意是：「怎样判断一个领域好不好？」

对于这个问题我不好直接判断，不能简单地回答好与坏，又不知该如何回答才恰当，于是就打算写这篇文章来理清自己的思路，相当于间接回答了他的疑问。

首先要考虑竞争对手的问题。当你选择一个领域作为自己的努力方向时，就得考虑清楚自己入场时是否还有多余的「坑」等着你去占，你是否需要与别人正面竞争，你的胜算几何等问题。

就如一个人打算去横店做一个群众演员，希望靠碰运气出名则比较困难，毕竟还有千千万万的演员，最后能成为头部明星的少之又少，成名的概率太小。

你若喜欢画画，努力成为一个画家则相对简单得多。因为该领域允许每个画家有自己的风格，而你做到哪个层次都有一定的市场，至少不会饿死。

在这个领域内，你最大的竞争对手只有自己，别人画得再好也容得下你的存在，你成才的环境比做演员要宽松得多，成功的概率自然大得多。

其次得看一个领域或平台的体量如何。前段时间我跟一位好友聊天时，他问我目前东南亚的跨境电商平台情况如何，值得不得去做。

我把两个主流平台的日流量和日成交量截图给他看，让他明白在某些地区某些产品的市场体量很小，即使做到了第一名也没有多大的销量，还不如不做。

假如你选择的是画画领域，便不存在体量大小的问题，只要功夫到家你就可以突破区域、打破国界的限制，甚至有可能成为世界级的画家。

换句话说，你成为一个画家的天花板不低，它完全有足够的空间给你一个人自由发挥。

再次你要看同等付出的收入多少。我查阅了 2019 年全世界运动员的年收入，网球名将费德勒以一亿多美元居首，而前 100 名没有一个羽毛球运动员。

同样是挥拍球类运动，网球和羽毛球运动员的收入差距十分悬殊。在 2013 年止步中网八强的李娜，她当年的收入就破亿，远比羽毛球冠军林丹的 2000 万要多几倍。

试想一下，凭借林丹的天赋和同等努力，他在网球上的成就不会比羽毛球差，收入更是翻几倍。抛开人各有志这种似是而非的场面话，谁都看得出来选择网球这个赛道要比羽毛球收入高得多。

因此在选择自己的发展领域时，最好多问一问自己：「同等付出，我在相近领域的回报会不会更多？」这句话同样适用于艺术领域。

最后看成功的机会有多少。容我庸俗地把比赛胜利或拿到冠军当作成功，即你选择了一个领域之后有多少展现自己才华的机会，你又有多少次机会夺冠而有了更多表现的舞台。

假如选择了围棋，那么你在世界大赛上展现的机会就不多，因为目前棋界公认的世界围棋大赛仅有 12 项，其中不少大赛都是两年一届或四年一届的，倘若十几年间有一个李昌镐一样的霸主存在，你成功夺冠的几率就极小。

而另一个人选择了扑克比赛，跟你选择的围棋一样都是坐着一动不动的比赛，每年却有大大小小不同的扑克巡回赛和系列赛，只要他钻研某一个方向就有可能崭露头角，除了赢得大笔巨额奖金，还有更多的夺冠机会。

可见你选择的领域，要有足够的表现和验证自己能力的机会，而不是一年到头没有露脸的机会。

由此可见，你要判断一个领域好不好是有一定衡量标准的。当然，只要你足够优秀就有出人头地的机会，哪怕竞争再激烈的行业也不妨碍你取得巨大的成功，正如尼采说的：「闪光的东西并不一定是金子， 但是金子总会发光的。」

不过我仍想说：选择一个领域，就让自己的努力实现最大价值，尽量减少非技能层面的竞争。

不管你选择画画也好，还是其他领域也罢，只要找到了发挥自身才华的地方，就努力做下去而不能半途而废。

因为你每一天的努力都是甩开对手，也是让自己日益精进的好机会，尤其好不容易选定了最适合的舞台，就让你手中的剑自由挥舞起来，还能收获更多。