这是 书邦人 的第 44 篇原创文章
当我准备列一个待写书评的书单时，认真回顾了过去一年读过的书，竟然只列出了 11 本。从我年均 200 本以上的阅读数而言，这个比例极低，这说明我真正读懂的书不多。我理解的读懂，是向别人介绍一本书时能够完整地说出主要内容，适当加上自己的观点，让没有读过这本书的人有所了解，让读过的人有额外收获。如果不花时间精读，就很难做到这一点，这也是我为什么准备写书评却找不出几本书而忧心忡忡了。比如列维·斯特劳斯的《忧郁的热带》，我读过两三遍却写不完一篇完整的书评，好像读懂了却无从下笔，担心写得不到位，说白了我还是没有读懂。不过值得欣慰的是，至少有 11 本是我有把握讲明白的，也写得出来，像《稀缺：我们是如何陷入贫穷与忙碌的》等还写过十几篇共两万多字读书笔记。那么，应该如何读才能读懂呢？我的方法是「读书卡片+文章+费曼技巧」。关于读书卡片的写法，我下周将在百家号专栏上发布五种写法，到时再同步过来。
因为在其他平台是付费专栏，这几篇文章需要象征性地设置收费阅读（如不能设置 0.1元，就设置 1 元），用不到的就不必付费。
我一般都是边读书边写笔记，先写在书页的空白处，读完之后再用卡片把有用的划线句子、笔记和自己思考之后的观点写到卡片上。当我写文章时就把这些卡片组合起来，适当地增加内容写成，最后一步是把自己读过的书说给别人听。实际上这一步使用的费曼技巧，即用教别人的方式来巩固自己的知识。如果没有人可教就把自己当学生，自己教自己。一旦教不下去而卡壳了或说不明白某一个章节时，说明你还读不懂，必须回到书本继续读，直到读懂为止。如此一来，才能说读懂了一本书。因此，舍得如此劳心劳力去读一本书，就一定选择好书。按照这种读法，一年下来就算读不懂十几本书，真正读懂一本书也很了不起了。我在某个阅读APP看到对一本书的精讲，比如史蒂芬·平克的《人性中的善良天使》、《思想本质》和《心智探奇》都标价 299元，还有不少书的精讲是 399元，付费的人依然很多。可见把一本书读懂读透，达到向别人付费精讲的程度，也很厉害了。我之前写过一篇文章叫《如何给自己列一份书单？》，就建议年度书单不要超过12本（每月读一本）。如果你一年只读一本，就把它当成自己的年度之书读上十几遍，几十遍，也是有很大收获的。比如你今年计划读透一套《毛泽东选集》，就多读几遍并写笔记，还要收集与毛选相关的书评和论文来看。到了年底即使你没有读其他书，也足够了，没有必要为了凑数而快速浏览更多的书。可不少人还是陷入了一种误区当中，认为快速读书才能读得更多。确实读得比别人多，却未必读懂，即使读懂了一些简单的书，也是浪费时间。我曾见过有一个书友花了 6000 元参加某个读书训练营，人家带她 21 天读 21 本书，写 21 篇书评。结果怎样？她完成任务了，别人返还了一部分学费，可是每天赶作业一样写的书评连她都读不下去，书自然也没有读懂，纯粹是为了完成任务拿回一部分钱的。这样读书很容易伤害积极性，还不如认真读懂一本书，把书中的知识内化为自身的智慧，并用在生活上，读书才有意义。你不要觉得读懂一本书没什么用。假如你选择一个领域内某位学科发起人的著作，他在书中已经把该学科的主要问题提出来了，也建立了学科框架，这本书就是一本源头之作。只要你读懂了这本书，并顺着他提出的问题去找出答案，那么由这本书延伸出来的二手、三手书就没必要读了，它已经以一顶十。这样的书，确实需要读一年。现在回过头来看，竟然发现我能读懂 11 本书已经不少了，即使减掉其中有水分的部分（不是源头书），剩下两三本，也可以接受了。那么，过去一年里你读过的书当中，有哪几本是你真正读懂了，可以向别人无障碍地转述或写成文章呢？
本站仅提供存储服务，所有内容均由用户发布，如发现有害或侵权内容，请
点击举报。
