读过的哪本书，对你影响最深？

这是 书邦人 的第 140 篇原创文章

周日在整理书柜时，我打算清理一些书，空出地方来放新买的套装书。待清理的书里，有一本小册子没看到书脊上的书名，原来是单行本的《矛盾论》，虽然在《毛泽东选集》里已有全文，但我还是决定不扔了，因为我它对我的影响极深。

这本小册子我并没有经常阅读，今年就手抄一遍就收起来了，可在生活中总感觉到它无处不在。比如我在每天安排的每条事项上都标记A、B、C三个等级，用来表示重要程度不同，就是用到了矛盾论。

当我区分好了哪个是主要矛盾，哪个是主要矛盾的主要方面和次要方面，哪个是次要矛盾，就根据轻重缓急的不同，用与之匹配的时间和精力去处理。

不光如此，在处理具体的问题时，我第一时间想到的也是矛盾论，头脑马上思考这个问题是整个事件的主要矛盾，还是次要矛盾？

假如是主要矛盾，它是主要矛盾的主要方面，还是次要方面。一旦厘清了这一点，那么这个问题一般都能够得到妥善解决，而不是胡子眉毛一把抓，乱了方寸。

比如你刚刚大学毕业，有两份工作可供选择。一份是待遇不算好的工作，可是专业对口，又是你将来希望从事的行业；另一份是工资很高，工作环境很好的工作，可属于赚快钱的行业，将来你有可能改行。

虽然看起来选哪一个都不能保证未来一定前途光明，但真轮到你做选择时还是不容易的，这时不妨用矛盾论来梳理自己的思考。

假如你思考的重心在本行业有所作为，那么你的主要矛盾就是专业是否对口，前景如何。只要眼前这份专业对口的工作有较好的发展前景，你就知道自己不会为了赚快钱而进入陌生的领域。

如果你认为自己适应能力和学习能力非常强，喜欢挑战高薪的工作，即使将来改行了也有底气，那么你的主要矛盾便是一份工作是否给你带来挑战，而不是考虑找一份安稳的工作。

当你解决了主要矛盾，剩下的就是下一个层级的矛盾关系了。倘若那个能赚快钱，又有挑战性的工作，有两家公司供你选择，你此时面对的便是主要矛盾的主要方面和次要方面了。比如两家公司的硬实力、企业文化和发展空间等方面，就是你考虑问题的主要方面。

看待问题也是如此。记得前段时间我在网上看到有人对某个文化博主褒贬不一，有人说她是古典才女，看了她的视频之后才喜欢读文学名著，读诗词的；有人却指出她视频中引文的几处错误，说她误导人，是害人精。双方僵持不下，最后演变为两方阵营的人身攻击。

我发现双方争论的焦点都放在了女博主视频中出现的几处错误，以此来评价她是古典才女还是害人精上，用矛盾论来分析，这只是问题的次要方面。本来是一件很小的事，却让许多人在争论面前失了态，实在不应该。

我从头到尾看了那位博主的视频，她长得不算漂亮，也说不上有气质，挺普通的一个人，但是说话的语气和视频文案都契合得很好，而且有几百万粉丝，称得上某个平台的头部创作者了。从这个方面来看，她是一个非常成功的文化博主。

再从她视频打造的人设看得出，她的团队并不是想把她打造成像欧丽娟那样的文化学者，而是培养一个能吸金的网红，至于文案中出现的一些常识性错误，并不影响她的价值。再说粉丝们也没几个看得出来，博主和粉丝如此相安无事地相互成就，已经成功了。

打造一个吸金的文化博主，这是那位女博主和她团队的主要矛盾；粉丝们看到一个看起来有点端庄，有点知性的女生在讲他们不太熟悉的作家和段子，有时候还听到优美煽情的句子，能自我陶醉一番，这是粉丝的主要矛盾。

你看，彼此的主要矛盾都解决了，不也挺好吗？至于视频文案中出现的一些错误，虽然可以避免，我也不愿看到有错误的视频还发出来，但是大部分人并不在乎某一句话是太宰治说的还是杨绛说的，他们觉得很美就够了。

这一点也不影响他们关掉视频之后继续生活和工作，最多在闲聊中被身边懂点文学的人纠正而略显尴尬罢了，算不上什么罪过。

而这一点，不管从女博主本身，粉丝们还是指出错误的好事者，都不是主要矛盾，顶多是一个小瑕疵而已。

可是不了解矛盾论的人就抓着这一点不放，不断地曲解之后便升级为争论的主要矛盾，其实网上很多喜欢抬杠的人都是如此，这种矛盾关系就没什么现实意义。

当然，这本《矛盾论》里还讲到了矛盾的特殊性、相对性和斗争性等，都需要我们在遇到事情时具体问题具体分析，我只是就其中的某一个矛盾简单说说自己的看法。

实际上我尚未运用熟练，还需要不停地深入思考和实践，才能更好地运用它。不过仅仅懂得《矛盾论》的只言片语，也让我受益无穷了，说它对我影响深远的一本书，亦不为过。