甲骨文CEO：Google是“绝对作恶”

甲骨文的CEO Larry Ellison最近接受CBS电视采访，大吐心声，他说苹果没有乔布斯不行，Google是“绝对作恶”，而美国国家安全局NSA的监听对于防范恐怖袭击是必要的。

苹果没乔布斯不行

在采访中当Ellison被主持人Charlie Rose问到后乔布斯时代苹果的未来时，他说：“这我们早就知道了。”

Ellison说：“我们早就经历过类似的情况，我的意思是，我们之前见过有乔布斯的苹果，没有乔布斯的苹果，乔布斯死后，我们又将看到一个没有乔布斯的苹果。”

这是在说80年代和90年代乔布斯离开苹果时，苹果出现危机。

他把乔布斯比喻成这个时代的爱迪生和毕加索，而他和乔布斯有着25年的友谊。Ellison是如此支持乔布斯，以至于90年代末他为了让乔布斯重新掌舵苹果，曾考虑收购苹果。

Google绝对作恶

Larry Ellison是美国第三富有的人，他在采访中抨击Google道，“我们不和Google竞争，没有和Google重叠的业务，我们只是觉得Google偷了我们的东西是不对的，我觉得他们的所做所为是绝对的作恶。”

甲骨文在2012年起诉Google使用Java，要求赔偿60亿美元，结果败诉了，所以Ellison可能仍然对此耿耿于怀。

NSA的监听是必要的

Larry Ellison认为让政府收集公民信息可以更好地保证国民的安全，他还说人们应该更关注公司收集信用卡信息的行为。下面是采访的文字记录。

Charlie Rose：你怎么看待NSA的监听行为？

Larry Ellison：我觉得我们应该为自己生活在一个民主社会感到高兴。如果我们不喜欢NSA的做法，我们可以把政府赶下台，换个新的。实际上我们早在NSA之前就在收集数据了。美国运通、维萨这些企业都在收集你的信用卡数据和财务记录。我很关注隐私问题，但没人听说过政府在滥用他们收集到的数据。

Charlie Rose：这里确认一下，你是在说你接受NSA的行为？

Larry Ellison：我认为这是很有必要的。另外，奥巴马也是这么认为的。为防波士顿爆炸案这种恐怖袭击事件再次发生，这点牺牲是完全必要的。

Charlie Rose：那么你认为这种监听的底线在哪里？

Larry Ellison：如果政府开始把收集的信息用于政治目的，民主党和共和党利用这些信息攻击对方，换句话说，如果政府不是在监控恐怖分子，而是在监控人民的话，这个性质就完全变了。

编者：个人认为除了Google作恶那点很大程度上是情绪化的评论，对乔布斯和NSA的支持都有一定的道理，读者你们怎么看呢？

via BI?CBS