甲骨文的CEO Larry Ellison最近接受CBS电视采访,大吐心声,他说苹果没有乔布斯不行,Google是“绝对作恶”,而美国国家安全局NSA的监听对于防范恐怖袭击是必要的。
苹果没乔布斯不行
在采访中当Ellison被主持人Charlie Rose问到后乔布斯时代苹果的未来时,他说:“这我们早就知道了。”
Ellison说:“我们早就经历过类似的情况,我的意思是,我们之前见过有乔布斯的苹果,没有乔布斯的苹果,乔布斯死后,我们又将看到一个没有乔布斯的苹果。”
这是在说80年代和90年代乔布斯离开苹果时,苹果出现危机。
他把乔布斯比喻成这个时代的爱迪生和毕加索,而他和乔布斯有着25年的友谊。Ellison是如此支持乔布斯,以至于90年代末他为了让乔布斯重新掌舵苹果,曾考虑收购苹果。
Google绝对作恶
Larry Ellison是美国第三富有的人,他在采访中抨击Google道,“我们不和Google竞争,没有和Google重叠的业务,我们只是觉得Google偷了我们的东西是不对的,我觉得他们的所做所为是绝对的作恶。”
甲骨文在2012年起诉Google使用Java,要求赔偿60亿美元,结果败诉了,所以Ellison可能仍然对此耿耿于怀。
NSA的监听是必要的
Larry Ellison认为让政府收集公民信息可以更好地保证国民的安全,他还说人们应该更关注公司收集信用卡信息的行为。下面是采访的文字记录。
Charlie Rose:你怎么看待NSA的监听行为?
Larry Ellison:我觉得我们应该为自己生活在一个民主社会感到高兴。如果我们不喜欢NSA的做法,我们可以把政府赶下台,换个新的。实际上我们早在NSA之前就在收集数据了。美国运通、维萨这些企业都在收集你的信用卡数据和财务记录。我很关注隐私问题,但没人听说过政府在滥用他们收集到的数据。
Charlie Rose:这里确认一下,你是在说你接受NSA的行为?
Larry Ellison:我认为这是很有必要的。另外,奥巴马也是这么认为的。为防波士顿爆炸案这种恐怖袭击事件再次发生,这点牺牲是完全必要的。
Charlie Rose:那么你认为这种监听的底线在哪里?
Larry Ellison:如果政府开始把收集的信息用于政治目的,民主党和共和党利用这些信息攻击对方,换句话说,如果政府不是在监控恐怖分子,而是在监控人民的话,这个性质就完全变了。
编者:个人认为除了Google作恶那点很大程度上是情绪化的评论,对乔布斯和NSA的支持都有一定的道理,读者你们怎么看呢?
via BI?CBS
相关
乔布斯如何把苹果变成了苹果教
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。