自从2012年，我国当代著名作家莫言获得诺贝尔文学奖后，便有关于莫言的文学地位是否已经盖过鲁迅的讨论。对于这个问题，我非常不屑，因为这根本算不上一个问题。时过境迁，最近依然有人在网上讨论这个问题，那我也不吝惜笔墨，谈谈我自己的一些看法。
首先可以肯定，莫言的文学地位肯定没有盖过鲁迅，过去是这样，现在还是这样，将来依然如此。为什么呢？理由我先不说，我先说说为什么会出现这个问题，主要是因为莫言获得了诺贝尔文学奖，成为中国第一位获得诺贝尔文学奖的中国籍作家，使得莫言的文学地位迅速提升，毕竟诺贝尔奖的含金量和影响力几乎无可与之匹敌。在这之前肯定不会出现莫言的文学地位是否已经盖过鲁迅的问题，如果有那提出问题的人就是脑子有问题。不过，话说回来，即使莫言获得了诺贝尔文学奖，就能让之前知名度和影响力貌似不太高的莫言文学地位可以直接盖过鲁迅？显然并不合理。
回到上面的问题，对于诺贝尔文学奖，我们要全面年的分析。获奖难度确实比买彩票中500万还要难上许多，分量之重毋庸置疑，但我们也要看到诺贝尔文学奖主要是以西方国家的标准来评判世界各地优秀的作家以及其文学作品的，这就使得西方国家以外的国家和地区的作家以及其文学作品始终处在非常不利的环境中，落选也就是大概率事件了。说白了，莫言获得诺奖确实不易，但他的文学作品相较中国其他文学大师，更接近西方思想。但获得西方人的认可不等同于中国人的认可，而且在我看来，中国作家更应具有中国人的思想，其文学作品也应该首先得到中国人的认可才行。当然，莫言也获得过矛盾文学奖等等国内大奖，这一点倒没什么可以指摘的地方。
不过，我还得说一下，作家获奖或多次获奖就一定能代表其文学作品优秀，认可度高，影响力大吗？我认为未必。就拿莫言来说，国内外大奖确实拿过不少，但他有文章入选语文课本吗？好像一篇都没有。而鲁迅就不用说了，《从百草园到三味书屋》《孔乙己》《社戏》《药》《阿长与〈山海经〉》等等太多了。可以说，在知名度、影响力和认可度上面，莫言只有被鲁迅吊打的份儿。因为获奖只是让评委认可，让广大人民群众认可才是最重要的。
可能有人认为莫言主要擅长写长篇小说和中篇小说，入选语文课本有障碍，而鲁迅恰恰没有写过哪怕是一篇长篇小说，凭此认为鲁迅的文学地位不如莫言。这无非是文学体裁方面的问题，跟文学地位关系不大。从一定程度上说，长篇小说创作时间更长，构思更复杂，比短篇小说、散文或杂文分量重，但鲁迅的文学作品足够丰富，也弥补了没有长篇小说的不足。而且，莫言要比的鲁迅是中国白话文学的开创者之一，一篇《狂人日记》就足够令中国现当代所有作家汗颜了，包括莫言，甚至莫言自己都承认。
还有，中国需要诺贝尔文学奖的时候，诺贝尔文学奖的评委们看不起战乱不断、满目疮痍的中国，将鲁迅等一大批优秀的文学家们拒之门外，虽然老舍和沈从文都差点获得诺奖，但整体而言，中国是被轻视的。只有进入21世纪以后，中国在各领域高速发展并逐步成为大国强国后，诺贝尔文学奖的评委们才开始重视中国的作家。从这一点看，莫言是吃了时代的福利，而鲁迅则吃了时代的亏。
不管怎样，鲁迅的文学作品影响了一代又一代人，可谓是深入人心，其思想内涵时至今日依然不会过时，莫言虽然也很优秀，但根本无法与鲁迅相提并论。另外，我们不要总受西方国家思想的影响，他们并不一定是对的，我们要坚持我们自己的评判标准，理性地看待诺贝尔文学奖等诸多西方大奖。
联系客服
