全要素生产率解析

  经济哲学--武小刚
经济学即哲学，经济的哲学观是无为！2015-11-09 22:19

 社会生产力的提升基本取决于生产全要素效率的提高，亦即劳动力、土地、资本等三要素。         劳动力效率的提高。劳动力效率的提高一般有两种方式：低生产力方式的劳动力向较高生产力劳动方式的劳动力的转化，比如农业劳动力向工业劳动力的转化从而大大提高了劳动力的生产水平，进而创造了更多的财富以及为技术的进步积聚了更多的资本，最终为社会生产力的提升缔造了一个良性生态循环圈。另一种提高劳动力生产率的方式就是提高劳动力的知识水平，劳动力知识水平的提高对社会生产力的提升不仅是劳动力生产率提高的核心方式，更是全要素生产率提高的极为重要的方式。为什么？因为劳动力知识水平的提高是一个经济体创新发展型经济模式的智慧源泉。简单地讲就是当一个经济体的劳动力知识水平相对较高时，这个经济体的创新力就相应的较高，因为技术的创新是劳动力知识水平提高的产物，而且它们两者也遵循着一种线性的函数逻辑关系，这种函数逻辑关系便是技术是劳动力知识水平积累的增函数，即前面提到的技术随着劳动力知识水平的提高相应的提高，即便知识水平不会立即产生技术进步的效应，它也会有促使技术进步的趋势，也可以理解成知识边际效益递增。那么劳动力的知识水平是怎么提高的呢？两方面：经验积累以及学习（受教育）。经验积累提高劳动力知识水平的方式主要来源于劳动力长期在日常工作岗位上积累的经验进而提高了他的知识，从而改进了生产方式最终提高了单位生产力，如果这种经验一旦普及则会提高整个产业的生产力，进而提高了社会生产力，这种知识水平提高的方式从哲学的角度讲便是经验主义思想。对于第二种提高劳动力知识水平的方式——学习或说劳动力受教育程度的高低，这种方式较与经验主义更为重要，也可以说是劳动力知识水平提高的核心方式，因为经验主义是需要高昂的成本的，这种成本不仅包括高昂的时间成本，还包括稀缺的智力成本，也就是我们通常而言的洞察力，我们要客观的认识到人与人之间的智力是有差别的，尤其是哲学家所具备的洞察力不是每个人都拥有的能力。劳动力通过学习（受教育）提高知识水平的方式进而提高生产力的成本较与前者就小得多，因为学习提高知识水平不仅省去了高昂的时间成本，而且还减去了稀缺的洞察力成本，因此劳动力通过学习便可在短期内提高知识水平进而提高生产方式，最终提高了生产力，而且这种通过学习提高知识水平的方式具有普适性，换言之就是它可以用较小的成本普及到更多的人，进而更容易地提高社会生产力。以上主要分析了如何提高劳动力生产要素效率进而提高社会生产力的方法，下面笔者对生产要素土地效率促进社会生产力提升的方法。
         土地要素效率的提高仅次于劳动力要素效率提高促进社会生产力的重要性。因为土地所耕种的很多农作物都是工业原料的来源，简而言之就是农业是工业的上游供应产业，即原材料供应产业。提高土地产出主要也有两种方式：耕种技术的进步以及资本的投入。这两种提高土地产出的方式的关系不是相互割裂的，而是紧密依存的。怎么理解这种紧密依存的关系？简单地讲就是技术的进步离不开资本的投入，没有资本积累，技术很难进步，因为技术的发明与进步都需要非常高昂的时间成本及人力成本，而这两者都是需要资本投入的，这里作者着重解释一下时间成本，因为技术的发明过程是一个长期的人力研究工作，随着时间的延长，技术的发明的人力、物力等成本便相应地提高，因此所投入的资本也就随之增加。因此资本投入是技术进步的前提条件。我们都知道土地的规模是一定的，因此这里也就忽略了增加土地供给提高土地产出的方式，另外由于土地规模的既定，无论是技术进步还是资本投入，都会使得土地单位产出及总体产出存在着边际产出效益递减的现象，因此我们通常所说的土地产出随技术进步及资本投入效益递增的情况通常而言指的是土地边际产出之前的事实，因此如果考虑到边际产出的情况的话，我们就会发现长期而言技术进步及资本投入都难以提高土地产出。因此长期来讲我们也可以说土地要素效率的提高对社会生产力的提升作用不是很大，甚至长期来看土地效率的提高接近于0。虽然土地对于经济的发展极为重要，但是若想大大提高土地产出进而促进社会生产力的提升的难度是非常大的。下面再让我们来分析一下资本要素对于经济的发展起着什么样的作用以及如何提高资本的利用率？
       众所周知我们通常而言的资本基本特指货币，针对货币的概念及意义这里作者无需作进一步的解释了，诸多经济学家对此阐述得非常详尽且也非常深刻。下面作者主要阐述一下资本对于资源配置的重要性以及资本市场中存在的问题。资本如何分配对于经济的发展的意义是极为重要的，也是促进社会生产力提升的重要的方式，尤其是资本市场（直接融资式资本市场——证券市场、间接融资式资本市场——银行、保险公司、基金公司）。无论是直接融资资本市场，还是间接融资资本市场的作用都是将资本从储蓄者合理且有效率地融通给最具生产性投资机会的贷款人手里，因此资源也就相应地随着资本的流通而被配置于高生产率的生产方式中，这就是我们通常而言的金融市场优化配置资源的理论依据。理论上讲这应该是资本市场合法存在的依据，但是现实中的资本市场却与理论上的资本市场大相径庭，现实中的资本市场成为了具有精明头脑资本家非法掠夺国民财富的“合法”理论工具，而且现实中的资本市场对于经济发展的弊明显得大于利，而且它也是造成经济周期不断更迭以及金融危机的原因。精明的资本家是如何“合法”的掠夺国民财富的？最重要的一点就是信息不对称。资本市场交易中最大的成本以及最具风险性的成本便是信息获取成本。下面笔者着重阐述两点：信息不对称是怎么形成的以及资本家是如何通过信息不对称掠夺国民财富的？信息不对称指的是金融市场中交易双方（卖方与买方）所掌握的真实信息的不均衡，简单来说就是市场交易中一方掌握真实的金融信息（如利率、汇率的走势）以及市场信息（如某企业的市场规模、市场前景、财务信息等）而交易的另一方则不具有这些极其重要且真实的信息，因此在市场交易过程中掌握大量真实信息的一方的优势明显得优于不具有这些真实信息的另一方，因为前者可以较为准确的衡量他所交易的证券（股票、债券等）的真实市场价值及市场价格，因此在信息不对称的市场交易过程中，他就会能以较高的溢价卖给或者低于市场价值的价格买到不具有真实信息的交易的另一方的证券产品，因此由于这种信息不对称的市场交易总会使得前者可以从交易过程中不仅获得证券产品的市场价值，还会获得证券产品流动性的高溢价，这种高溢价并非市场价值的溢价，而是不具有真实信息的交易的另一方所亏损的部分，因此这种信息不对称的金融市场的交易实质而言是一种左手倒右手的庞氏骗局，它不仅不会合理的优化资源配置，反而扭曲了资源的配置，所以最终它也不会促进生产力的提升，反而会进一步加剧贫富分化，为社会的动荡埋下了隐患。以上作者主要阐述了信息不对称的形成原因及影响，下面作者进一步的阐述一下信息不对称形成的深层次逻辑以及信息不对称怎样造成了资产价格泡沫。要想了解信息不对称形成的深层次逻辑，我们就需要从不具有真实信息交易的一方以及市场交易主体（企业）分析。由于前者的知识水平及知识结构有限，导致他不能正确客观的分析资本产品的市场价值，他也就极易受到资本产品价格的诱骗，进而使得资本产品的价格远远地脱离于其真实市场价值形成泡沫，而在资本市场交易中的资本产品价格的溢价归根结底还是需要实体企业的经营与发展予以补偿的，倘若实体企业的经营业绩不足以填充资本产品的溢价，那么这种资本产品的溢价便会成为泡沫，就会面临破裂的风险，进而给持有资本产品者造成损失。企业又是如何造成资本产品泡沫的呢？除了企业隐瞒真实的财务信息外，另外就是企业经营战略上的错误，这种错误不仅体现在盲目的多元化战略给企业增加的风险，还有企业对于自己所涉及的产业的市场前景的错误的评估以及产业竞争态势的低估，由于企业自身的战略错误致使流通于资本市场的资本产品价格高于其内在的市场价值，因此导致资本产品的溢价形成泡沫，这种泡沫就会面临破裂的风险，使得投资者蒙受损失的风险。因此基于这种信息不对称的资本市场交易不但不会优化资源配置，反而会进一步扭曲资源的配置造成资源资源错配进而导致资源的浪费以及财富分配的不均，也为社会动荡遗留了隐患。以上作者主要阐述了信息不对称形成的深层次逻辑，只要能够认识到原因，至于解决方法就可以对症下药了。
        综上所述我们了解了全要素生产率的提高对于社会生产力提升的重要意义，最后作者需要阐明的一点是作者善于从内在逻辑入手去分析一种现象，在该文的阐述中难免存有错漏及瑕疵，还是望请读者提出异议！
        另外作者还需说明的一点是该文章属于作者原创，当然也引用了诸多经济学原理，对于网络的转载者，作者持宽容的态度，一概不予追究，当然也无需特别的指明作者的姓名。