三大件“音源+功放+箱子”中的音源，到底有多重要？

家电论坛中国最早、最大的家用电器交流社区

原作者：qdfls

小的是pc做转盘的，解码曾经用过北极星dac32，hilo，weiss dac202，bricasti m1，其中bricasti m1把玩的时间最长。曾经有m1终老一生的想法，因为当时的想法是在pc做转盘的情况下m1解码应该差不多到头了。再往上升级解码，恐怕会受到pc的拖累，导致解码不能发挥出应有的功力。

然而曾经很担心狗血的一个决定---把解码升级到totaldac d1-six。

这个解码订了有一个多月才到货，漫长的等待很是让人心焦，也担心会不会踏雷。偷偷six甫一开声，心里七上八下的，这是什么声音？苏虽然声音的密度很高，但是声音怎一个乱字了得？开声满一个小时，偷偷six已经渐露峥嵘，表现出来不凡的一面。

开声三个小时，悬着的一颗心已经释然了，需要长时间煲机的使用了600片电阻的r2r解码，在三个小时以后已经剧透出全面吊打m1的潜质。

非常期待煲好以后火力全开的表现！

曾经用duet做解码用过一段时间推50，出来的声音和大惠威有一拼了。跟m1比，落差已经非常之大。

那么，问题来了。音源在一套系统中有多重要呢？音源是源头，源头没有的东西，后端再强大也是巧妇难为无米之炊！我的实践证明，音源（解码）还是尽量上高阶的。即使总体预算倾向于箱子和功放，音源也不能太差。至少要达到功放或者音箱的二分之一。

从技术的角度来讲，音箱是瓶颈，也是发展最慢的。很多人在音箱上投入最大，其次是功放。音源一般认为是要居于末等的。

其实音响是一个系统工程，建声+供电+避震+线材的处理也需要一笔不小的投入，四者合计至少要达到两个大件的预算。许多人会拿监听室举例子，监听室在建声、供电、避震方面的预算从发烧友理解水平来说，是属于变态级别的，尤其是建声，其次是供电，最后是避震。至于线材则多采用专业的，投入不大。