仅这一点的领悟,让我认为看透了关于爱情的所有问题,曾怀有的美好在这种悲凉中死无葬身之地.诸多的困惑从不同的角度向我袭来,一瞬间无路可走.
伯恩斯说：几乎所有的问题都是由钻牛角尖引起的.的确,思索就是在自讨苦吃.
可是我想开了也觉得没什么.在心上,在床上,其实本质上并没有区别.不爱的你会毫不犹豫的拒绝,而你爱的,你还不是陪他上床.形式不同,但结果都一样.
男人,世上最简单而直接的动物.即便再爱一个女人,也一样会回归到最原始的主题.没有人会陪你细水常流的柏拉图,也没有人会永远耐心的和你进行精神碰撞.开始会和你煽情渲染气氛,然后用这个来烘托后面的目的.这样就和---之前要接吻,要说我爱你一样.因为不这样就进行不下去一样,但这只是一个过渡.
爱情，也许就是一个人在说谎，另一个人静静的看着那些谎言 .所以,与其相信床上的承不如信世上有鬼.
女人都说男人是色狼,其实自己又何偿不是狐狸.女人也在诱惑男人.有的人用身体,有的人用灵魂,有的人用身体,手段各异.你可能会说,就算是诱惑哪个长久显而易见.可我却觉得殊途同归,一切从精神开始,一切到肉体结束.爱情沦为一部三级片.
在《色.戒》里,张爱玲第一次用了这样直白的话“通向女人心脏的捷径是阴道”.我赞成,爱能生恨,性又怎么不能繁殖出爱?对结局有困惑时,爱情会提供各种答案,性却会提出各种疑问.一个人可能会以各种各样的状态打入到另一个人的情感世界.你或者爱上了让你笑的人,又或者爱上了给你高潮的人.一个归为精神恋爱,一个归为肉体恋爱.
忘记从哪儿看来“上床之后,爱情哭了”.爱加上了性，有的会更强烈,有的却变了味道.爱上一个人、爱上一种感觉、还是爱上身体.都没有错,错的是不知道自己要什么.其实,错了也并不可怕,可怕的是打死都不认错.
这样一篇不知摘录自何处的文字,初见时只是轻轻掠过,又见时虽不象笔者倍加信崇,却也有了很深程度的赞同.也更深的体会了我倍加信崇的理论-----无论多么美好的事物也有极其残酷的一面.
这些日子又重读这篇文字，发现真是。。。怎么说呢？！
真是透彻！！！
正如文章开始说的：对爱情曾怀有的美好在这种悲凉的气氛中死无葬身之地.诸多的困惑从不同的角度向我袭来,一瞬间无路可走.
透了！！！
爱情是什么？
爱情就是一个人在说谎，另一个人静静的看着那些谎言 。
一切从精神开始，一切从肉体结束。这就是现在我看到的所谓的“爱情”。
现在终于相信这句始终令自己质疑的话： 没有人会陪你细水常流的柏拉图,也没有人会永远耐心的和你进行精神碰撞.
以前的种种思想现在看来是多么的幼稚，可爱。什么“性是爱到极致时的表现”“爱一个人可以永永远远”“精神恋爱”。。。。。多么美好的句子，多么美好的境界。
没有！
联系客服
