IFV的通用设计思想----主炮+ATGM,现在以毛系IFV BMP 系列为例进行一番研读，

@铁背心 @mkk2 @唯物 @俞敏 @馒头

主炮可以是大口径低压炮，如BMP1的73mm 2A28 Grom，也可以是小口径速射炮，如 BMP-2上的 2A42 和毛子的下一代IFV 库尔干-25 (主炮又回归到了30mm 2A42），也可以是低压炮与速射炮的组合，如BMP3上的30mm 2A72+ 100mm 2A70。

IFV上的大口径炮都有一个共同特点----- 膛压低，

2A28低压炮的原型----73mmm SPG-9 无后坐力炮，苏军主要作为班级反坦克火力

相应的，IFV搭载ATGM也是一个通用的设计思想，但与毛子在IFV主炮选择上的摇摆不定相比（指毛子第一，二，三，四代IFV的主炮口径各不相同），IFV搭载ATGM是毛子步战设计师的执念，

这种设计思想在毛子前后四代IFV上均有体现（BMP-3比较特殊，ATGM并没有采用简单粗暴的外挂式，而是把ATGM采用了“炮管投射”，即演变为 炮射导弹）,如 BMP-1 搭载 9M14 Malyutka ,BMP-2 搭载 9M113 Konkurs，BMP-3 搭载 9M117 Bastion(炮射导弹），Kurganets-25 搭载 9M133 Kornet

配套在100mm 2A70的9M117 Bastion 炮射导弹

Kurganets-25 搭载 9M133 Kornet

下图为Kurganets-25 搭载 9M133 Kornet

毛系第一代IFV的代表----BMP-1，武器系统的标准配置为：73mm 低压炮 2A28 Grom（本质是SPG-9这种班级重型无后坐力炮上步战）+ 9M14 Malyutka (即大名鼎鼎的 AT-3)+7.62mm PKT 并列机枪

但是用过73炮的士兵普遍反映73炮精度太差了，以至于用过2A42的士兵都不愿意去操作2A28，而且73炮的炮弹存在威力过小的问题，所以俄军现役的IFV基本都是一水的 BMP-2，BMP-1基本用作训练用了，

为什么说73炮威力小呢？大家可以这样认为。以73炮的破甲弹PG-9为例，弹径最大73mm，而RPG-7家族里的PG-7VL破甲弹弹径最大可达90mm！

这意味着73炮的威力还不如一枚RPG的威力大！（破甲弹/破甲战斗部的破甲能力与弹径成正比）

搞不懂苏军当年要选择SPG-9这种高不成低不就的武器作为班级反坦克火力，又重又大，威力还不如同期的 RPG

2015年2月，东乌克兰战场，PG-9 破甲弹

更让人不解的是，，SPG-9这种武器在俄军还在服役，演习中经常见到

配套于RPG-7的弹径可达90mm的PG-7VL破甲弹，威力远大于SPG-9系统的 PG-9破甲弹

与毛子相比，同样是下放到班一级的反坦克火力，我兔的120火比毛子的SPG-9高了不知道几个华莱士

2006年6月。黎以冲突中，IDF缴获的 AT-3 Sagger 反坦克导弹

资料图：演习中的俄军BMP2

2016年5月9日，东乌克兰，顿涅茨克，胜利日阅兵，DNR 的 BMP-1

2016年6月6日，波兰，BWP-1（其实就是BMP-1 的波兰版本）

当然了，BMP1搭载的ATGM也不一定必须是9M14，也可以是其他导弹，下图为2011年10月27日，土库曼斯坦，搭载了 9M111 Fagot 的 BMP1

1991年2月20日，沙漠风暴行动中，共和国卫队遗弃的一辆 BMP1

图为2015年11月7日，叙利亚政府军的 BMP1

BMP-1虽然存在这样那样的问题，但是作为苏系第一代IFV,影响力还是相当大的，要知道，当苏军第一次装备 BMP-1 的时候(1967年），西方的军事家和智囊团们的思想还停留在APC时代（装甲运兵车），当1973年赎罪日战争中西方被BMP-1的表现吸引之后，西方才开始重视，发展IFV，BMP1的出现无疑是军事界的一场革命，从此装甲车辆大家庭又添了一名新成员-----IFV,这直接导致了BMP-1的保有量在第三世界相当巨大，这也吸引了二毛，大毛，捷克，波兰，罗马尼亚等等当年苏联的小弟们在新世纪推出了大量的 BMP-1 改进，升级方案。
现以二毛为例

图为二毛在14年推出的BMP-1UMD，主要面向出口市场，但市场反应冷清，有消息二毛政府军在顿巴斯地区部署了BMP1UMD,但还没有图片证明这一点

主炮换为了2A42

[

炮塔侧面加装了2枚 Konkurs

二毛还推出了一款BMP1UM,2A72鸟笼炮，同样加装了2枚ATGM