心理学家认为“人总是踏入同一条河流”,所以我们总是为相似的人着迷(然后犯同样的错误)。嬛嬛因为像纯元所以颇得皇帝宠爱,皇帝在写给纯元皇后的信中说道“莞莞类卿”(甄嬛很像你)。
环境领域顶刊Water Research(简称水研究,WR)惊现“莞莞类卿”戏码!一篇论文首发发Water Research,多年后被盗版抄袭还能发Water Research!难道这就是抓住了编辑和审稿人的心的“天选论文”吗?这怎么不算是学术界、期刊版的“莞莞类卿”呢?
考虑到WR的学术地位,以及作为《甄嬛传》的路人粉,小编决定扒一扒Water Research和它的“莞莞类卿”事故。
(图片来源:Water Research官网)
01 底蕴深厚的科研世家
Water Research到底是何方神圣?
Water Research(俗称水研究,简写为WR)是一本有55年历史的英国老牌期刊,由国际水协会(International Water Association,IWA)的前身创办于1967年,隶属于鼎鼎大名的荷兰出版巨头ELSEVIER(爱思唯尔)。
(图片来源:Water Research官网)
除了有出版巨头爱思唯尔的支持,WR的亲妈国际水协(IWA)在水行业也是灯塔一样的存在。
IWA——国际水协会,这名字一看就非常“高端大气上档次”!实际上也如此!IWA是全球水环境领域的最顶级的学术组织,总部位于英国伦敦,正式定名于1999年,但前身可追溯至组建于1965年的国际水质协会(International Association on Water Quality)和1947年的国际供水协会(International Water Supply Association),致力于“实现可持续发展目标,并解决气候变化对可持续水供应的威胁”。目前IWA在全球拥有500+公司会员和10000+个人会员,他们在水行业都各有建树。
(图片来源:IWA百度百科)
毫不夸张地说,在水行业专家学者群体中,IWA振臂一呼,响应者便“人、从、众”。每两年一届的“世界水大会”(IWA World Water Congress Exhibition)简直是“水行业的奥林匹克盛会”,意义重大,国家领导人也为其发声。
(截图来源:中国水网)
02 得意忘形?WR惊现“莞莞类卿”戏码
可能是因为一出生就在罗马,似乎不费吹灰之力就站得极高,WR就开始有点飘了,竟让“莞莞类卿”抄袭戏码存在9年!要不是被正主“纯元”发现,WR还被蒙在鼓里。
巴塞罗那自治大学环境工程研究员Juan Antonio Baeza某天在WR上找关于自己1991年博士研究方向的文章时,突然发现有篇文章怪眼熟的!
两篇论文一做比较,结果让Juan Antonio Baeza研究员大为震惊:相似度达40%-50%,连逗号都不改!这抄袭的人得懒成啥样?合着这位“莞莞”是照着“纯元”整容的吧!还是连“脸上的痣”都要整一样那种!
这次,学术“纯元”绝不姑息养奸!Juan Antonio Baeza研究员3天后就给WR写信告发抄袭者。
WR纠错态度非常好,当天就做出了回复,9天后开始正式调查,1个月后WR编辑将撤稿要求提交至出版商爱思唯尔,5个月后文章正式撤稿。至此,这场学术界“莞莞类卿”闹剧落下帷幕。
这年头,学术剽窃竟嚣张至此?有读者开始质疑:9年都没发现,WR可能不用查重软件吧。
Emmmm,怎么不算用了查重软件呢?但iThenticate能拿“几乎修改了每一句话”的“莞莞”怎么办?唉,一声长叹息......
不管怎么说,WR在这件“莞莞类卿”的撤稿事件里,工作态度和速度还算可圈可点;总体上,WR出现剽窃事故的概率也很小,一年收到5000+稿件,大约2篇/年存在问题。
03 还能不能投?
一方面,WR出现“莞莞类卿”事故确实是工作失误,但是另一方面,审稿人确实难以记住每一篇经手稿件。“莞莞类卿”事故只是一个小插曲,WR本身仍然是非常值得国人关注的期刊。
1. 国人友好!
WR近年发展非常迅猛,2020年首度突破1000篇/年。
(1967-2021年WR发刊量发展趋势图)
同时,WR也对国人非常友好,在全世界来说,国人的发稿量都具有压倒性优势。考虑到WR仅37.5%(数据来自梅斯医学)的命中率,这真的是超亲国人的期刊了!
(图片来自:Water Research官网)
2. 专业性超强!
发文量激增的同时,WR影响因子也一路高歌猛进,2021年最新影响因子已经高达13.4。
(1997-2021年WR影响因子发展趋势图)
在影响因子非常卷的环境专业里,一篇WR是可以让你在办公室横着走的,毕竟水行业第一,环境领域前三(偶有失蹄)。
![]() | ![]() |
(图片来自:Web of Science)
作为环境工程领域唯二自然指数统计源期刊之一,WR虽不及堂亲Cell、The Lancet般如日中天,但如今也算是“继承了家族荣光”。
4. 请pick订阅发表!
WR主流文章发表模式为订阅(subscription)模式(不需支付文章处理费),但也支持OA(open acess)模式(文章处理费4220美元,不含税)。目前OA模式发文量和认可度不高,因此小编推荐订阅发表。免费的,真香!
(图片来自:Web of Science)
5. 白璧微瑕
毋庸置疑,WR非常值得投递,但是它的缺点也很明显:投稿周期漫长
WR官方给出的数据如下,从投稿到发表约2.2月。
Time to First Decision:3.8 week
Review Time: 5.1 week
Publication Time: 0.6 week
但是实际上,WR从投稿到发表,耗时九个月都不是事儿!考虑到广大科研民工还需要靠论文毕业,时间不充裕又着急毕业的,还是要谨慎投递WR。
但是如果文章和WR有一定匹配度,又不着急,一定要冲冲WR!不然以后只能空回首:“曾经有份免费的超强期刊在我眼前,我没有抓住……”
参考资料:
联系客服