1 文件大小(压缩后)
Mustache:5k
doT:4k
juicer:7.65k
artTemplate(腾讯):5k
baiduTemplate(百度):3k
Underscore(Arale):11.7k - 不只是模板,还包含很多js语言增强功能
Handlebars(Arale):30.5k
2 执行速度(不要迷恋速度)
对于执行速度,不得不提模板“编译速度”和“渲染速度”。这几个主流模板都支持将模板预编译,然后再渲染。
这里有一篇文章
《高性能JavaScript模板引擎原理解析》,说artTemplate的速度达到理论极限,实际说的是渲染速度,它的综合速度并不快。
一般情况下,每页面只有一两个模板,执行时间差别不大。
>>这里<<有个测试页面,根据artTemplate的测试页面
《引擎渲染速度竞赛》改的,揭示了几个主流js模板引擎的性能情况,大致结果截图如下:
可以看出artTemplate,juicer,doT比其他模板引擎快很多。
3 语法 简明/易用/灵活/自定义操作符 - 影响开发效率和维护难度
语法需要一段时间的使用经验才能更深切地体会到优缺点,并且每个人喜欢的语法风格也不同,这部分可能略带个人主观色彩。
这几个js模板引擎的语法可以粗略分为两种,一种是类似javascript的语法(doT, artTemplate, underscore),另一种是与javascript差异较大的语法(Mustache, juicer, handlebars)。从易上手的角度来看,类javascript语法更容易被新手掌握,但是熟练掌握之后,各个模板的语法都能满足我们的需求,可以按个人喜好来选择。
Mustache声称是无逻辑(logic-less)模板,没有for、if...else...语法,但实际可以实现循环和分支,还可以实现更复杂的逻辑。
doT模板语法灵活,阅读起来很易懂。可以方便地改造成
jquery插件。
[javascript]
view plaincopy<!--Mustache 的模板 --> <script id="Mustache" type="text/tmpl"> <ul> {{#list}} <li>{{{index}}}. 用户: {{{user}}}/ 网站:{{{site}}}</li> {{/list}} </ul> </script> <!-- doT 的模板 --> <script id="doT" type="text/tmpl"> <ul> {{ for (var val, i = 0, l = it.list.length; i < l; i ++) { }} {{ val = it.list; }} <li>{{=val[i].index}}. 用户: {{=val[i].user}}/ 网站:{{=val[i].site}}</li> {{ } }} </ul> </script> <!--juicer 的模板 --> <script id="juicer" type="text/tmpl"> <ul> {@each list as val} <li> val.index.用户:
![](//pubimage.360doc.com/wz/default.gif)
{val.user}/ 网站:$${val.site}</li> {@/each} </ul> </script> <!-- artTemplate 的模板 --> <script id="template" type="text/tmpl"> <ul> <% for (i = 0, l = list.length; i < l; i ++) { %> <li><%=list[i].index%>. 用户: <%=list[i].user%>/ 网站:<%=list[i].site%></li> <% } %> </ul> </script> <!-- underscore 的模板 --> <script id="underscoreTemplate" type="text/tmpl"> <ul> <% for (var i = 0, l = list.length; i < l; i ++) { %> <li><%=list[i].index%>. 用户: <%=list[i].user%>/ 网站:<%=list[i].site%></li> <% } %> </ul> </script> <!-- Handlebars 的模板 --> <script id="Handlebars" type="text/tmpl"> <ul> {{#list}} <li>{{{index}}}. 用户: {{{user}}}/ 网站:{{{site}}}</li> {{/list}} </ul> </script>
4 错误处理/调试 - 影响开发效率和维护难度
artTemplate 有详细的错误提示信息,查错方便,不影响后面代码的继续执行
kissy template 错误信息直接输出在页面,而不是在控制台。不影响后面代码的继续执行
juicer 控制台提示模板渲染出错,不影响后面代码的继续执行
mustache 没有任何错误信息,不影响后面代码的继续执行
其他控制台报脚本错误 js执行中断,不知道是哪里出错
5 安全- 是否防止XSS
以上几个模板引擎全都支持html转义,防止XSS
最终的一个对比:
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
**********************************************************************************************
、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、、
介绍 X 款 JavaScript 的模板引擎。(排名不分先后顺序)
1.
Mustache基于javascript 实现的模板引擎,类似于 Microsoft’s jQuery template plugin,但更简单易用!
2.
EasyTemplate在使用过
Freemarker模板后,感觉它的 语法比较朴实,平易近人,容易上手,于是决定按它的语法风格实现一个前端的 模板引擎,这就有了下面的EasyTemplate! EasyTemplate模板的函数大小为1.34k(未压缩),暂时只实现了 list,list index,if elseif else等功能,应该可以满足大部分的使用需求了。 EasyTemplate模板 引擎的解析速度测试,渲染1000行数据,在不同的浏览器中,平均速度大约在30豪秒以内(测试机器性能较弱)。
3.
jSmartjSmart 是著名的 PHP 模板引擎
Smarty 的 JavaScript 移植版本。
4.
TrimpathTrimpath JavaScript 是个轻量级的,基于JavaScript的,跨浏览器,采用APL/GPL开放源代码协议的,可以让你轻松进行基于模板编程方式的纯JS引擎。新浪的评论系统使用的就是此模板。
5.
jadeJade是受Haml的影响以JavaScript实现用于node的高性能模板引擎。
6.
Hogan.js来自 Twitter 的 JavaScript 模板引擎。
7.
HandlebarsHandlebars 是一个 JavaScript 的页面模板库
8.
doT.jsdoT.js 包含为浏览器和
Node.js 准备的 JavaScript 模板引擎。
9.
dom.jsdom.js 是一款可用在客户端和服务器端的 JavaScript 模板引擎
10.
Plates.jsPlates.js 是一个轻量级、无逻辑、DSL 的 JavaScript 模板引擎。
11.
ICanHaz.jsICanHaz.js 是一个简单而且功能强大的客户端的 JavaScript 模板引擎。
12.
dotpl-jsDotpl-JS 是一个纯javascript模板引擎,支持IF和FOR关键字,多循环衔套及字段渲染,跨浏览器支持。是一个实用的javascipt工具,页面静态化利器!
13.
EJSEJS 可以将数据和模板合并然后生成 HTML 文本。