国内关于关于鸿蒙的讨论,从最开始很激烈到现在慢慢淡下来了,前面不太想谈鸿蒙系统,因为有太多不理性的声音,我觉得现在可以试着谈谈。
先亮出观点,我是不看好华为鸿蒙系统的。为了讲清楚这个事情,所以给大家回顾一下Windows和Android操作系统是怎么成功的。国内会做技术的人才很多,但是做生态和标准鲜有成功的例子,希望能给大家一些启发。
1984年,苹果公司推出了具有图形用户界面的Macintosh,这台机器革新了人类与计算机交互的方式,大获成功(一直到现在苹果的电脑还叫mac)。
Macintosh
1985年,微软仿照Macintosh发布了Windows操作系统,大获成功。
微软的Windows,为何如此成功?
微软抓住了时代的红利,等大家反应过来的时候,它已经成为电脑市场的霸主,渐渐地大家才发现做操作系统真是一本万利的垄断生意。wintel联盟windows才是无可替代那个。
操作系统最重要的并不是操作系统本身,而是围绕它的软件应用生态,让用户/软件应用开发者和电脑厂商都形成了路径依赖。
这个时候苹果的操作系统成本包含在硬件产品里面,而微软的操作系统是单次收费的买断制。
乔布斯返回苹果后,在2001年推出了ipod,迅速占领了90%以上的mp3播放器市场,把苹果从倒闭的边缘拉了回来。因为iPod不能联网,用户需要在电脑上必须用iTunes购买并下载音乐,然后再用iTunes把购买好的歌曲同步到自己的iPod。这个时候iTunes就成了一个单一的入口,变成了一个音乐分发平台,iTunes是当时最大的在线歌曲售卖商店,苹果开启了“内容付费”的先河,给苹果带去了巨大的售后利润。iPod+iTunes 的组合颠覆了整个音乐产业,实体唱片、磁带、 CD 等传统介质濒临灭绝,几乎所有的音乐都被数字化了。
2007年,苹果公司发布iPhone。受iPod+iTunes启发苹果在iPhone上推出了App Store(应用商店)。
当苹果公司首次推出App Store之时,产品展示出的形态,很多人是无法理解的,甚至可以说是独树一帜的。与电脑设备可以从任何地方下载应用相比,iPhone 的 App Store(应用商店)是封闭的,有且只有这一种方法下载正版软件。软件开发者需要将应用程序提交到 App Store 进行审核。然后 Apple 可以检查安全性是否达到 App Store 评估指南的标准。确保不会引入任何意外的功能,并将恶意软件保持在最低限度,提升了安全性与稳定性。
优点:
缺点:
谷歌的Android,为何突破重围?
GMS全称是Google Mobile Service(即谷歌移动服务),GMS 不是 Android 开放源代码项目(AOSP)的一部分,手机厂商只有在获得 Google 许可后才能使用 GMS,GMS 本质是 Google 旗下 一系列相关应用程序与平台 API 的集合。
GMS包含比如'Google 搜索 / Google 地图 / YouTube' 等,预装后谷歌可以通过这些应用赚钱,这些谷歌应用在电脑时代就已经是霸主,基本都是大家不可或缺的,所以手机厂商也不反对预装,甚至听说早期手机厂商还能从预装从谷歌搜索里面分到钱,不用掏钱还能赚钱,大部分没什么技术能力的中小手机厂商就这样被搞定了。而谷歌这些应用都只能从安卓应用商店(Google Play)下载和更新,所以安卓应用商店(Google Play)顺便也推广开了。因为基本所有的Android手机都内置了Android应用商店(Google Play),所以对于软件开发者安卓应用商店(Google Play)无疑是最好的分发渠道,纷纷将自己的应用上传。
果然天下没有免费的午餐,免费的才是最贵的。随着Android和Android应用商店(Google Play)壮大,用户/软件应用开发者和电脑厂商都形成了路径依赖,谷歌就渐渐收拢GMS的认证和授权,让手机厂商和应用开发者渐渐的失去了自主权,被谷歌控制,谷歌也渐渐走向了封闭。
因为国内不能使用谷歌服务,国内市场是片空白,看到了谷歌的成功后,国内厂商纷纷蠢蠢欲动纷纷登场。但是时间窗口已经过了,既没有苹果发布iPhone时引领智能手机产品变革的先机,又没有谷歌发布Android时手机厂商迫切的需要智能手机一个操作系统抗衡苹果,也没有谷歌拥有那么多让人无法离开的应用。所以国内的Android生态一致是破碎的,没有强者出现,这样话语权又从新回到了手机厂商手里,毕竟谁也不想把蛋糕和控制权分给别人,做别人的嫁衣。
但是这样也带来一个问题,谁也无法在国内Android手机市场拥有决定性的话语权,所以导致应用开发者就无法受到约束,典型例子:
最后说一下鸿蒙系统,分两部分'手机鸿蒙操作系统'和“万物鸿蒙':
1.手机鸿蒙操作系统本质也是基于Android AOSP,和MIUI/差别不大,不是说基于Android AOSP不对或者不好,比如国产统信操作系统基于开源的Linux,没必要重复造轮子。
国内其实华为本来离形成独立操作系统只差一步之遥,因为华为的手机在国内的占比达到了非常恐怖比例,可以通过手机的占有率倒闭应用开发商配合华为的HMS生态,但是被美国制裁后,手机销量直线下降,目前看来是不可能了。没有在手机市场占有率,鸿蒙在应用开发商的号召力可能连小米都不如,国内这些桀骜不驯的应用开发商怎么可能适配HMS生态呢,毕竟谁也不想被卡脖子。国内其他厂商更不可能用鸿蒙了,自己操作系统和应用市场的饭吃得好好的,不可能送给华为。
海外因为没有GMS基本没戏。
2.万物鸿蒙是基于LiteOS的,属于为内核架构,可以应用在一些智能设备上,比如摄像头、门铃、体温计等设备里。我觉得没有智能手机这个中心支撑,万物鸿蒙就是个空中楼阁。
总结一下操作系统成功的一些条件:
联系客服