从“有完美的谋杀吗”说起
著名导演希区柯克有一部代表作叫《电话谋杀案》,这部电影的主题就是说明“为什么没有完美的谋杀”,其中有一段精彩对白:
玛戈·玛丽·温德斯:你真的相信完美的谋杀吗?
马克·霍立德:恩,是的,绝对是这样。在纸上,确实是这样的。我想我能够,唔,谋划一个比大多数人更好的谋杀,但我怀疑我能否实施它。
托尼·温德斯:哦?为什么不能?
马克·霍立德:因为在小说里事情通常都是按照作者想要发展的方向发展;而在现实生活中却不是这样……事情总是如此。
这段对白完美的解释了为什么没有“完美谋杀”,后来又有一部电影《超完美谋杀案》进一步阐释了这个主题。
比“完美谋杀”难千万倍的阴谋
一个谋杀案,要调动的资源、要设计的步骤、要隐瞒的对象相对较少,而像“登月骗局”、“货币战争”、“美国人策划911”、“孟山都是杀人公司”这样的阴谋,比一个谋杀案复杂何止千万倍。一个相对简单的谋杀尚且不可能完美,那些“阴谋论”渲染的复杂阴谋反倒是可能的?
计划都是按计划者想要的方向发展,而现实生活中却不是这样
在普京表示卡恩被抓是美国人阴谋之后,英文媒体上立即出现了一个“斯大林花几十年时间谋杀波兰总统”的反讽:1947年,苏联内务部队在斯大林直接命令下,在斯摩棱斯克植树。2010 年春,波兰总统卡钦斯基乘坐的飞机飞往斯摩棱斯克,结果飞机(可能是因为撞上大树)而坠毁。
每一件事情的发展和走向,背后都有极为复杂的因果关系,我们可以安排明天的生活,但却很难制订一个月以后某天的时间安排,因为计划总是没有变化快,我们之所以觉得长期的阴谋是可能的,这是因为我们回头看一个事情是怎么发展成这样的,总是觉得脉络很清晰,很理所当然。但是当我们预测将来,即便是3年之后的事,都会预测的啼笑皆非。为什么,就是因为“小说里事情通常都是按照作者想要发展的方向发展;而在现实生活中却不是这样……事情总是如此。”
本站仅提供存储服务,所有内容均由用户发布,如发现有害或侵权内容,请
点击举报。