关于《秦廷彩先生传》一文

廷彩公是我的五世祖，我当然以有名人为之作传为荣。然而，如果此赵孟頫即著名书画家赵孟頫，那么，我确信此文是假借了赵的名义。

我的根据主要是从各工具书查得赵的生年为（1254年），那么赵的年龄可能要大于廷彩公甚多。

1，三世祖驸马公仪是淳祐七年（1247年）进士，时年十九岁。然后尚公主，生子生孙。廷彩公作为驸马公的排行第三的孙儿，其出生年最早亦得在1265年前后；

2，《西山镇志》载“秦孝义”（廷彩公的叔父）条，其生卒年为1260~1279（宗谱无其生卒年记载。卒年或以宋亡殉难推出，生年根据不详）。1260年，是在尚公主的十余年之后了，或许可能会早一点。作为第三子，要早，也早不过十年。因此，赵可能较秦孝义还年长。大侄小叔是从来有的，但廷彩公大于乃叔的可能性，基本上不存在；

3，文中说到“先生之冢媳乃孟頫之从祖姑也”，“先生屡目孟頫以小友呼之”，这不仅从辈分上拉开了距离（三代之隔），且“小友”之称也显得年龄之悬殊。是作伪者只记得了“有宋遗民”和元代画家之别，而没有想到元代画家的年龄会长于“有宋遗民”。

4，六世祖美之公锦，《宗谱》载其胞兄敬之公钦的传记也有些值得思考的：“继配赵氏”，圆了文中“冢媳”之说，“赵孟頫有传”，是另为钦作传呢，或即将《秦廷彩先生传》误为钦传。还有附记:“锡按足徵集载公当宋亡隐居不仕故人赵子昂送历日谢之以诗云野人无历也知春多谢王孙岁月真六十余年藏甲子今朝愁见旧时新孟頫大惭。”“锡”可能是《宗谱》编者，《足徵集》或许是一本书吧，“王孙”当然是讽刺赵家后代，出仕元朝。我没法去查有无这本《足徵集》，更难判断送历日之真假，只能判定与伪托《秦廷彩先生传》是同一目的。

附录：秦廷彩先生传

（元）赵孟頫

先生姓秦名凤，廷彩其字也，系出淮海先生后，即宋驸马名仪之孙也。先生父讳孝光，伯父讳孝懋，俱岁不禄。叔父孝义倜傥有大节，初随诸王所，及宋亡，同溺于海。先生悲宋之亡，且痛叔之以身殉国难也，往往追诸旧事辄呜咽久之。先生宿禀颖异，博览群藉，腹笥便便，恒不欲自炫也。又自以金书铁券，系宋外戚，古国难忘，常详述祖德以训谕子侄辈。终其身绝意仕进，自号有宋遗民。筑室祖墓之旁，种竹绕庐，竹筠色似黄金，为作“金竹书院”，有“梅月草堂”，“白云窝”，“听秋轩”，“天伦楼”，“临平多景亭”诸胜。晨夕偕乃弟祥符，行云啸咏其间，雍容一堂，洵天伦乐事也。春秋多暇，每约虞讷，许烨诸君子探奇林屋，作诗古记之。

迨我皇元定鼎，中外浑一，温诏屡下，求宋遗贤，郡县辄首举先生。先生笑而不答，诵《考槃三章》（2）以应之。盖先生贞节自矢，终始不渝，黄冠故乡之志，直欲希风文丞相焉。山中人盖莫识也。《纲目》书晋处士陶潜事，今如先生者倘亦其流亚欤！孟頫附先生姻末，先生之冢媳乃孟頫之从祖姑也。忆幼随诸父往谒视姑，得一登“梅月草堂”。先生屡目孟頫以小友呼之，孟頫亦窃喜自负。视姑时来家，屡述先生平居志行，孟頫幸默诵之。因志其一生梗概如此。吴兴赵孟頫拜撰。