一支部队在损失多少兵员之后就会失去战斗力一直是国内外关注的焦点。作为二战结束后世界首场大规模战争，朝鲜战争毫无疑问的成了这个话题的最佳参考。按照一些战例的直观体现，美军经常会上演一系列的“崩溃”，比如我军在歼灭美军一部之后，美军便会开始后撤，转移到后方进行休整。最为典型的例子就是一个1.8万人的美军师在付出4500余人的伤亡数字后便开始崩溃，虽然仍旧具备较强的作战能力，但是作战意志已经瓦解，继续与我军战斗已无可能。
按照一个美军师正常的编制，共有3个步兵团，1个炮兵团加上其它附属部队。由于战斗中的主力就是3个步兵团和1个炮兵团，所以美军对士兵的区分是极为严苛的。像后勤，文职，炮兵等非直接参战部队，它们都是归纳到支援战斗部队。而参加一线战斗的步兵，则会视为是战斗兵的重要组成。在3个步兵团中，每个团都有3600~3800余人，对比我方步兵团的话，它的编制已经是超编状态了。但这3个担负一线战斗任务的步兵团由于也包含了大量的文职，后勤和炮兵等兵种，实际作战骨干往往只有2500~2700人，3个团就是在7500~8300人之间。在付出4500多人的伤亡之后，理论上该部还有一半以上的战斗兵可用，况且支援部队并未损失多少。
但美军的做法却与我们所想的有很大区别。首先，在战斗部队付出一半的损失后，美军的战斗意志便会瓦解。前线指挥官就会向上级反映前线的战斗情况并请求撤退，理由很简单，战斗已经处于胶着状态，继续进攻的话会面临部队自行崩溃的问题，所以需要调到后方去休整。这种并不合理的请求在美军当中却是非常合理的，美军司令部对于这样的申请往往都做出了批准。但志愿军可不这么理解，由于我们的战斗方式是穿插渗透并发起近战，夜战，美军优势的炮火和空中支援无法发挥最大威力，所以我们在追击过程中不光是打击敌方作战部队，还包括了炮兵，后勤和团部及师部在内的一些文职机构，这更是加剧了美军崩溃的速度。以陆战一师为例，中期和后期已经完全失去了“王牌部队”的架子，显然是被打怕了。
与之相比，志愿军的战斗意志就极为强烈。除了数不胜数的连排班级部队打光在阵地誓死不退之外，50军这一军级部队在汉江的阻击战被国内外津津乐道。在这次战斗中，50军投入了3.3万余人，在长达50多个昼夜的艰苦阻击中，部队付出了超过2.1万人的损失代价。按照伤亡率计算的话，这支部队的伤亡比例已经超过可64%，换成美军的话，已经完全具备了转移到大后方进行兵员补充和休整的标准。但50军在接下来的战斗中非但没有撤出战斗，反而协助友邻兄弟部队发起了一系列的反击。就连美军司令部内也发出了惊讶的感叹，这支经历了50多个昼夜猛烈炮击的部队怎么还会有战斗力？
当然，这里也不是炫耀志愿军战斗意志，也不是贬低美军“战损比例标准”，而是单纯从实战角度出发的，美军的这一系列“少爷习气”也是建立在后勤足够强劲，仆从军队够多的基础上得来的。后期美军师为了降低己方的伤亡，在每个步兵师内都编组了一个“韩军团”，其规模在2500~3200人之间。这个韩军团的主要任务就是针对可疑的方向发起攻击，引诱我军开火，然后消耗我军的弹药储量及兵力，摸清我方阵地的配置，然后给美军提供完整的战场信息。作为交换，美军会为这些韩军“炮灰”提供远超其它韩军部队的炮火支援及后勤保障，但代价就是这些韩军炮灰经常是发起两三轮的攻击后，就彻底失去了战斗力。
联系客服
