叔总能碰到这样的投资新手后台吐槽：刚开始进P2P圈，都说要分散投资，好家伙吭哧吭哧分散了一堆，快到还款期，雷了一堆。这时候又有人跳出来了：“巴菲特说了，要把鸡蛋放到同一个篮子里并把它看好！”你说，我听谁的？
如此循环往复，坑苦了一批又一批投资新手，或许到现在很多人都不知道，为什么当时自己信奉的分散投资大法到头来让自己踩了这么多雷。
一、所以叔说了，年轻人要多问几个为什么。为什么写得好好的分散投资攻略，到你那里就不灵了呢？
1、因为你单纯为了分散而分散
（1）没有考虑过风险的相关性；
叔有一个粉丝，山东的老高，刚开始接触P2P，被其高收益吸引，为了方便考察平台，先划定了十几家本地的平台，一有空就去挨个考察，尤其是看到平台办公环境干净气派的马上在本子上打钩。
就这样综合考察了一段时间，选定了里面的九家（9是他的幸运数字），投了十多万进去。之后按月记录还息情况，看着资金一步步回款，老高的心也逐渐踏实，结果投资后期赶上山东平台集中暴雷，老高投资的平台也雷掉了不少。
不得不说，老高的例子就是典型的没有考虑到地域间的风险关联性，一旦地域内政治经济发生变动，很容易形成连锁效应，结果就是分散等于没分散。与此类似的还有全部投入到车贷业务、全部投入到消费金融等等。
如果没有进一步考虑到风险之间的关联度，你分散投的平台或业务本身就很可能因为具有同质性（事实上早期高风险的平台基本都有雷同性）而集体雷掉，表面上看是分散了风险，实际上和没分散基本一样。
（2）过多分散反倒误入高风险平台；
老王也是经常在后台互动的粉丝，他一开始投资时喜欢研究论坛的攻略。由于工作忙，平时基本就翻翻网页，看看数据，在同一收益区间内，分散投资了17家P2P平台，本以为分散了就能提高风险的可控性，谁知道最后雷掉了三家，不仅风险没被分散，反而赔了不少。 老王的做法就是典型投的平台太多了，没有时间精力去考察判断，结果误选了一系列高风险平台，像他这样的分散提升了整体的风险，可自己还觉得都已经分散了17家了肯定ok啊。谁知道最后是这个结果
2、不考虑科学配置；
某第三方论坛就有一位知名的大规模分散投资先驱：约200万资金入场，只投高息，分散投资了70个平台左右，逐渐分散到200家。入场前发帖，仔细计算分散后能多大程度保本。四个月之后发帖：“60万逾期。30%逾期率，终究还是错付了......”这位就是很明显的只看高息，全部分配在高息的一方，这种攻击性极强的打法，最后打了自己的脸。
还有一个老阿姨，最喜欢贪小便宜，买个土豆都能讹人家半斤葱。学会上网之后尝试P2P，被高收益吸引但又总不放心互联网这个虚拟世界，每次都投短标。有一次她分散投了18家平台的新手标，准备薅点羊毛快进快出。结果还没等到还款期，八家平台都卷款逃了，老阿姨差点没背过气去，以后再去买土豆，直接照着一斤葱讹。
这两位投资人将资产扎堆投资，完全不考虑合理配置。该分散也分散了，该算计也算计了，最后还是棋差一招，血本无归。
二、叔带你走出误区；
1、保证投资平台的“不同质”；
也就是说，你要确保你的钱分散到不同的业务不同的地域上去，形成投资对象的风险对冲。比如农贷和消费贷款，很大程度上没有形成风险关联，一端出事很难影响到另一端，这时分散投资才勉勉强强达到及格线。
2、保证分散在相同风险区间内；
如果想锁定收益，在分散时千万不可以盲目。考量平台风险后，选择同一风险区间内的平台进行分散，防止误选风险平台的情况出现。把鸡蛋放到篮子里之前，考察好篮子的质量，如果选定的篮子里大都质量不行，确实不如专一的选择一个篮子。这也是为什么很多人会提到“把鸡蛋放到篮子里并看好它”这句话（另外这句话是不是巴菲特说的有待考证）。做好这一步，你的分散投资分数已经超过全国70%的投资人了。
3、科学的配置；
一定要搞清自己的风险偏好和心理承受能力，风险防御处、中等风险处、攻击位一定都要排兵布阵。之前提到的那位高息综合征先驱分散了200多个平台最后惨败的教训绝对要吸取。
叔属于保守综合征患者（在现在这种整改尚未落地大环境，保守还是很必要的）献上拙作一幅，简单说说叔对仓位分布的建议：70%重仓建立在中等风险区间，20%仓位主力防御，10%仓位用于攻击挑战收益最大化。同时，合理配置长期标短期标，通常的建议是利用低风险长期标锁定收益，利用中高风险段启标优化现金流
此时，通过合理的整合，风险与收益基本实现了平衡，恭喜你，你的分散投资能力已经超过了全国90%的投资人了。希望贝哥加精个人心得，
联系客服
