近段时间，电视上热播电视剧《都挺好》，观众反响强烈，笔触勤快的自媒体们更是纷纷抛出自己的论点，有些真失偏颇，然在我看来：父母相爱，孩子不一定都好！
身边的案例摆上：
一（父母相爱，孩子不懂感恩）
亲戚家有三姐妹，因父母对子女的偏爱，导致财产分割不均，竟把此事闹上了法庭，弄得沸沸扬扬。惊闻此讯，我也是一片愕然。天知道，她的父母是有多恩爱，几十年婚姻俩人从未红过脸，更别提吵架了，尽心尽责拉扯三孩子长大，早早给他们成家立业，临老临老了却还要吃上官司，且是被亲生子女告的，你说这是什么道理？
二（良好的家风，孩子却无好习性）
还有一例，我们那有位老中医年近八旬，医术高明，远近闻名。夫妻恩爱邻里和睦，儿子很早就结婚分开住。前几年，儿子去澳门赌博输了1000万回不来，老爸没法，只得东拼西凑卖房借高利贷，豁上老命总算把儿子给救出来。人是救出来了，但老父亲本应含饴弄孙颐养天年，却被气得早早走了，真是作孽呀。
三（最好的培养，造就不出贴心的孩子）
有次去学校寝室送衣物给上高中的弟弟，无意中听见他室友跟他母亲的通话，我真听不下去，这哪像是跟自己父母说话，简直比旁人都生分。后来了解到，他父母亦是我同学的邻居，夫妻俩恩爱的不行，人缘极好，听说父母俩工作忙只得从小把他送进寄宿制学校，学费还相当贵。就是儿子，太自立了，不跟父母亲，更别提孝顺了。
说到这，很多人都会疑惑，父母相爱是好事呀，怎么结局会如此反转？不是都言好婚姻好家庭才能培育出德才兼备的优等生吗，难道真错了？
真的很可惜，也很无奈！我想告诉你的是：我并不认为父母相爱有错，但作为父母，你们在相爱的同时，是否顾忌到孩子所缺失的陪伴和爱了呢？?
我一直都在思索一个问题，为何古代我们讲究五世同堂的大家庭生活时，一家人是其乐融融，非常和谐，鲜少有叛逆的不孝子孙。
而现在那些一成家立业就分开住，或者早早自立的孩子们，极少有真正孝顺的，有些孝顺更是基于表面，晚年生活可怜孤单的老人，比比皆是，独居寡死的老人在电视上也多有曝光。
都说养儿防老，你以为的尽心养儿育女，可一长大就全飞走了，也不想归巢了！
我觉得完全是受西方思想的毒害之深，以及现代金钱至上价值观的碰撞。为何要宣导孩子早点自立，早日功成名就？难道这就是父母希望的结果吗？
你想让孩子成功，让他给你长脸，就得放行他自由飞翔打拼，你在享受他成功的同时就别指望他能随时回来尽孝。古人说：父母在不远游，孝的体现就真实表现出来，而现在却可悲地演变成“父母催去远游”。
你以为西方的教育观念都是高大上的吗？因为国策不同，价值观不同，福利的不同，他们可以将子女18岁就赶出去自立自强，因为他们有基本的生活福利保障，观念中没有养儿防老的理念，所以老年时可以全世界疯玩去旅行，不用带儿孙做家务，试问，你们能做到吗？
你只看到西方国家金碧辉煌的一面，你都未看到他们背后亦有鲜为人知的悲凉。据媒体报道：英国的女首相撒切尔夫人晚年特别凄凉，虽然生育了一对双胞胎，但老年中风后，直到临死前她的子女都不愿来见最后一面。
孩子就像上天赐予的宝贝，是需要你们一起精心用爱去灌溉的，这个爱不仅仅是狭义的给他吃饱穿暖，更大程度上需要情感的抚慰和陪伴！孩子是很脆弱敏感的，你一个情绪上流露出来的怠慢，小小的他都能感觉到，从而会受伤，即使不说，却已经在他心底打下烙印。
这就无言的表明了，你们是有多么不需要他的陪伴，多么需要清静的空间，多么需要两人世界。如此这般，你还奢望晚年生活让他来对等关爱？
人心都是对等的，爱亦是，你付出多少爱（时间和情感上），才能收回相对应的或打点小折扣的爱！
那些早早把子女放飞出去，美其名曰培养自强自力的父母，我就没见过有贴心的孩子，能在节假日想起来探望已属不易。放飞了，就意味着风筝断了线，你就别指望他会自觉地把这线给续上。
反之，那些一直陪伴在孩子左右不离不弃的父母，不论在情感上还是时间上，他们的子女基本上都能有所爱的回馈。
大家都明白一个道理：你把时间和精力花在哪里，哪里就有你希望的结果！对待婚姻，对待子女，对待事业，亦如是！
孩子好不好，永远离不开家庭、学校、社会正面的引导教育。父母相爱却不爱他人，对子女会有好的示范和影响吗？这只是小爱，自私的爱，人有大爱才是最好的品质。
孩子她爹，他娘们，不要把希望过多的寄托在儿女的“懂事”上，只有父母在成长道路上的一路陪伴，才能换来儿女今后自然而然的乌鸦反哺！
联系客服
