尤其是在今天，我们迫切需要一门现实的经济学科学。有为数不多的几个经济学派，其追随者没有被揭露为无能之辈，其中之一就是所谓的奥地利学派。按照其创始人的话说，该学派正在传授“因果-现实”的经济科学。它不是以今天的奥地利共和国命名的，而是因为曾几何时，许多欧洲领先的经济科学家常驻维也纳，并凭借他们的成就而享誉国际。当时，经济学是几个仍然年轻的科学学科之一，并取得了重大进展。不幸的是，相对于当时发现的见解，今天的主流经济学在许多方面实际上已经退步了。
是什么让奥地利学派与众不同？它是在一个对我们来说似乎很遥远，但另一方面又非常接近的环境中诞生的。昔日的维也纳代表了旧秩序与现代性之间最显着的鸿沟。结果，出现了一种特别集中和批判性的现代性观点。几乎所有现代科学领域都在维也纳受到强烈影响，这绝非巧合。在短暂的历史时期，维也纳是全球科学和文化中心。奥地利学派经济学诞生于这一时期，并在许多其他的维也纳思想流派中占据一席之地，其中有三个不同的心理学学派，一个逻辑学派和认识论学派（维也纳学派），还有音乐、伦理学、情态学、医学和量子物理学等学派。
现代是意识形态的时代。社会科学，尤其是经济科学并非不受此影响。结果，奥地利学派的追随者试图以一种价值中立的方式研究经济现象。当然，他们并不总是成功地完全无视自己的价值观。无论如何，这都是不明智的。奥地利学派最重要的支持者都是“古典自由主义者”。 当时，这意味着他们支持个人自由，并对极权主义的趋势保持警惕。古典自由主义在当时基本上已经消亡——可以正确地称路德维希·冯·米塞斯为欧洲古典自由主义最后一位伟大的代表。
这种基本的自由主义态度阻止了当时两大极权主义倾向——国家社会主义和国际社会主义——对学派的篡夺。然而，这也导致了奥地利学派的边缘化，并最终迫使其大多数信徒移居国外。这对相关的科学家来说是一场灾难，但对科学来说却是一个福音：作为其结果，奥地利学派经济学仍然是一场远离权力和批判权力的运动。
经济学是现代政府的超级科学“门徒”。因此，它也是所有科学学科中最腐败的。只要试图进行计划和控制，那么经济学家的有偿工作就存在。曾几何时，雇佣经济学家数量最多的，是苏联。今天，首当其冲的是中央银行，其中以美国联邦储备系统（美联储）为最；目前，200至300名宏观经济学家专门为美联储理事会工作，这还不包括众多助理职位。每年，美联储理事会都会向经济学家发放数亿美元的补贴，因此估计在美联储之外，另外还有500名经济学家在为美联储的“议程”全职工作。关于这个话题，有一则新闻报道：
美联储对学术经济学家施加控制的一种关键方式，是通过与该领域的“把关者”建立关系。 例如，要成为一名崭露头角的经济学家，必须把文章发表在《货币经济学杂志》（Journal of Monetary Economics）上，而该期刊编辑委员会超过一半的成员目前在美联储的工资单上——其余的过去也都在上面。[简而言之：职业经济学家整体上都被美联储收买了。]
奥地利学派经济学很大程度上没有为了获得影响和收入而“卖淫”，而这种卖淫现象在现代经济学家中是很典型的。如果这个学派的传统在维也纳一直延续到今天而没有中断，那么很可能由于这些“激励”的存在而完全被纳入到主流中去了。
今天，奥地利学派经常被指责为教条主义和意识形态。在某种程度上，这一指控也许并非完全没有道理，但也未必需要对此感到十分可惜。在美国，奥地利学派被视为意识形态色彩浓厚的，以及“以故纸堆和已故的思想家为主的”这样的印象，这很可能会使一门相关学科再次生机勃勃变得更加困难，而其种子是已经保存下来了的。然而，如果不是这样，保存就不会成功：教条可以防止错误，意识形态可以防止非法的篡夺。在一个以夸张的短期主义为特征，盲目地追随日常事件的世界中，与奥地利学派的接触类似于穿越时间的旅行：它为我们的世界带来了一种对我们来说已变得陌生的视角，并为洞察世界提供了梦幻般的可能性。
不能孤立地理解当下。奥地利学派为更好地理解我们的时代提供了必要的背景，但它一点也不过时：它的大部分见解是永恒的，其中一些在一个世纪前是如此革命性，直到今天仍然让人感觉新鲜，而其余的则随着新知识的积累而不断成熟和成长。（选自R.Taghizadegan etc. Austrian School for Investors, Mises.at,2015，由朱海就翻译，标题为译者所加）
联系客服
