这个问题可能很多人都有疑问：
明明大家这几年都戴口罩，可是管控一放开，还是很快感染了。好像这口罩也没什么用啊？
这个问题其实跟那些对疫苗效果的质疑有相似之处，大家都打了几针疫苗，可还是都感染了，那岂不是白挨几针？
这些质疑是有道理的，但不够全面。
仅从大家最后都感染了这个结果来说，口罩和疫苗作为公共卫生防护工具并没有达到公众的期望，这是再多的科学解释也改变不了的。
以人类当前的技术水平来抗击新冠病毒，我们开发出的疫苗不够好，口罩不够完美，没能帮助大家避免最终的感染，公众对此感到失望是完全合理的。
但是话又说回来，当前的科技虽然没那么厉害，但也不是一无是处的。疫苗和口罩没有帮大家避免最终的感染，但也并非没有任何贡献。这也是为什么我们科普博主依然在呼吁大家接种疫苗，正确佩戴口罩。
首先，口罩可以降低单次感染的概率。
比如你在公交车上，旁边是一位新冠感染者在咳嗽，如果他戴了口罩，哪怕防护效果没那么好，至少不会有飞沫喷到你脸上，如果此时你也戴了口罩，即便有一些病毒从患者口罩边缘漏出来，也能被阻挡一些。
但如果你佩戴口罩不规范四面漏风，又或者摸了座椅靠背后又去摸鼻子，那就等于亲自送了病毒一程，帮助了病毒的传播，这就不能怪那层熔喷布不给力了。
所以，单就这一次和阳性人员共同乘车的经历来说，口罩很可能默默地保护了你避免感染，只是你没有察觉。
然后，口罩可以帮助减慢整个社会的感染速度。
在疫情流行期间，类似这样和阳性人员同乘一辆车的场景很多，还有在餐厅等不适合戴口罩的场合，在办公室和家里也有很多人不乐意戴口罩，新冠病毒的传播力又是史无前例地强大，这才导致了大家的普遍感染。
不是口罩完全没有用，而是人们很难坚持正确佩戴，也没办法在所有场合佩戴。
但并不是每个人坐完车后都会去餐厅吃饭，在公交上坚持正确佩戴口罩可能会帮助一个上班族把感染时间从周一推迟到周日。对于个人来说，早一周晚一周感染差别不大，但对于整个社会来说，这个差别还是很大的。
口罩在特定场景的单次保护作用仍然是有积极意义的，它可以帮助整个社会在一定程度上压平感染曲线，让一部分人感染的时间稍微推迟一点，让病毒传播得稍微慢一点，帮不堪重负的医疗系统分担一点点压力。
最后，口罩只有在科学佩戴的时候才能更好发挥防护作用。
现在去街头看看就可以发现，大部分人都没有科学佩戴口罩的意识。
一是选择的口罩本身不适合，裁剪不合适的口罩戴在脸上四处漏风，呼吸的空气有很多都不通过熔喷布过滤层，那当然没有防护效果。
二是很多人一个口罩戴好多天，口罩潮湿后过滤层会失去防护效果。
三是口罩不用时就顺手揉在口袋里，这种用法口罩和手绢也没什么区别了，口罩表面沾染的病毒很容易被手指触摸带到鼻腔口腔。佩戴口罩时经常下拉到下巴位置也是同样的道理。总之全程都不该用手去接触口罩表面的。
所以才发生了大家都在戴口罩，但新冠病毒依然快速流行这样的结果。戴不戴口罩都会有这么多人感染，但戴了口罩可以让大家感染得稍微慢一点，这是公共政策的意义所在。
那回到标题来，现在大部分人都感染过一次了，现在日常出门以及春节期间回老家、出门旅行，还有必要戴口罩吗？
首先，在公共交通工具上依然需要佩戴口罩，这个规定近期应该是不会改变的，大家别指望了。
然后，从公共责任的角度来说，我还是鼓励大家在交通工具、人员密集场所戴上口罩。哪怕你自己已经暂时不怕新冠，但人群中还是有一些人没感染过，能少一个是一个，能晚一天是一天，功德无量。
最后，从个人健康的角度来说，我也劝已经阳康的大家科学戴好口罩。世上不止有新冠一种呼吸道传染病，流感、普通感冒、细菌性肺炎、呼吸道合胞病毒感染等也是冬季高发传染病，一旦中招痛苦可不比新冠要少多少。
你别看口罩防护奥密克戎的效果不那么好，但防护个细菌性肺炎什么的那还是相当给力的。
现在医疗系统还是很紧张的状态，咱们尽量少生病也是少给自己惹麻烦。口罩还是尽量戴上，戴好。
---------我是广告的分割线---------
如果你认同上述观点，接受正确佩戴口罩的建议，建议大家抓紧最后几天买一些N95口罩，重点在春节返乡、看望老人以及回城期间使用。
N95口罩的几个优势是：
1. 正规N95口罩一定是头戴式的，而不是耳挂式的，只有这种佩戴方式才能更好地确保口罩两侧紧贴面部不漏气。耳挂式的口罩，不管有几层，不管什么造型，基本都不是真N95，要注意甄别。
2. 头戴式的N95口罩很难单手戴上去，这看起来是个麻烦，其实是非常好的优势。它避免了我们频繁摘脱口罩的习惯性动作，也避免了手指接触口罩表面的动作，全程防护效果会好很多。
3. N95口罩生产标准较高，生产厂家也较少，相对不容易碰到过滤能力不合格的假劣产品。
联系客服
