前天晚上外刊精读直播中，我提到了一个特别特别重要的知识点，今天再给大家复习一下。
当时外刊里的原句是：
“If you asked Americans to name a space mission, any space mission, I suspect very few would pick Apollo 8.”
译：如果你让美国人说出一个太空任务的名字，任何一个太空任务，我怀疑只有极少数人会选择“阿波罗8号”。
这里出现了一个词：suspect，表示“怀疑”，我突然想到另一个词——doubt。两次都翻译为“怀疑”，有何区别？
这是应试中的必考点he难点，也是大家平时使用时经常犯错的地方，要彻底搞清楚哦！
先来看两词在《牛津词典》上的定义：
suspect：to have an idea that sth is probably true or likely to happen, especially sth bad, but without having definite proof（认为某件事是真的，或有可能会发生，但木有实锤。）
doubt：to feel uncertain about sth.; to feel that sth is not true, will probably not happen, etc.（对某件事没有把握；感觉某件事不是真的，不太可能会发生。）
发现没有？两个词的逻辑是相反的，简而言之：suspect的逻辑是“怀疑这件事情是真的”，doubt的逻辑是’怀疑这件事情是假的”，例如：
👉 I suspect he’s the murderer.（我怀疑他真的是凶手）
👉I doubt he’s the murderer.（我怀疑他不是凶手）
这种单词之间的nuance（细微差别），翻译软件直接就宕机了：
再来：
👉I suspect he will come.（我怀疑他真的会来）
👉I doubt he will come.（我怀疑他不会来）
所以，把 suspect 翻译为“猜”，把 doubt 翻译为“质疑”是不是更好？
其实从词源上看区别一目了然：
doubt 来自拉丁词根 duo（=two，二），就是说，怀疑除了提到的这种情况外还有第二种情况，即“怀疑这件事是假的”。
而 suspect 由 su（源于sub，from below，表示“从下面”，即“向上”）和 spect（源于specere, 表示“看”）构成，意为“向上看”。当你怀疑某件事情为真，或怀疑某件事情会发生时，会不会做这个动作：🤔
我们再通过两个法律概念，加深一下对这两个词的理解：
1. suspect（嫌疑人、嫌犯）
这个比较好理解，动词suspect表示“怀疑某事为真”，那么当你怀疑（suspect）某人犯罪时，这个人就是一个suspect（n.嫌犯）。
2. beyond reasonable doubt（超出合理怀疑）
这个稍微有点烧脑，当年轰动世界的辛普森杀妻案最后被推翻，辛普森无罪释放，就是跟这个法律概念（beyond reasonable doubt）有关。
beyong表示“超出”，reasonable表示“合理的”，doubt这里是名词，但跟动词含义一致，表示“怀疑某件事情是假”。beyond reasonable doubt 表示“超出合理怀疑的范畴”。
根据英美法系，要给一个人定罪，检方（也就是公诉人）要拿出确凿的证据，最后由陪审团来定罪，而陪审团要根据“疑罪从无”的精神，不断发起对证据的 doubt（质疑）。
这个 doubt 怀疑的对象不是嫌犯，而是给嫌犯定罪的检方的证据，也就是陪审团认为检方的证据有问题、不靠谱。你看，这就是 doubt“怀疑某事为假”的用法了。
如果检方证据链完整、没有漏洞，那么陪审团就没有合理的理由去 doubt 这些定罪证据，即“证据超出了合理怀疑的范畴”，你再硬去质疑就属于非理性了。
换言之，如果检方提供的证据“beyond reasonable doubt”（超出合理怀疑的范畴），就意味着这些证据够确凿，足够给一个人定罪了。
当年辛普森案就是因为一系列蹊跷的事情，检方的不专业，加上辛普森律师团队的老道，陪审团最终裁定检方证据无法“beyond reasonable doubt”，故辛普森当庭无罪释放。
好啦，suspect和doubt的区分，你搞清楚了吗？学到了点赞。
联系客服
