穷人能否获得公正审判？

真正的法律，让一切权力在规则下运行；法律面前，人人平等。

法律，归根到底是人的法律。它存在的目的，不是建立尽善尽美的人间天堂，而是让每个人的权利和自由得到有力的保障。

但是，现实世界中，法律总是会面临各种挑战，如何才能确保“法律面前人人平等”不沦为一句空话呢？在具体的案件中，穷人能否获得公正审判？

在世界范围内，这都是一个必须面对的问题。其中一个曾改变美国宪法史的经典案例特别值得一提，这便是吉迪恩案。安东尼·刘易斯在他的《穷人能否获得公正审判》一书中，对本案进行了详细的介绍，通过解读此案，让读者更深刻地理解法律精神的本质。

书中讲述一位贫穷的犯罪嫌疑人吉迪恩，在一起盗窃案中被判入狱5年，吉迪恩向联邦最高法院写信要求重审，理由是他因为太穷请不起律师，而法院拒绝为他指派免费的律师，因此他没有获得公平的审判。

后来，最高法院九位大法官以一致意见认为“在刑事案件中，被告人获得律师的帮助，是公平审判必需的基本权利”，“如果一个贫穷的被告没有获得律师的帮助直接面对指控，这种审判的公平性将荡然无存”，并判定此案发回重审。

最后，吉迪恩在一位律师的帮助下成功以无罪释放。本案为贫穷的刑事被告人争取到了律师帮助的权利而成为美国联邦最高法院的一起经典案例。这一案例诠释了什么是：法律面前，人人平等。

《穷人能否获得公正审判》以此案为中心，对案例前因后果进行很细致的拆解，讲述了公平审判和律师帮助权的确立历程。本案是经典，本书亦堪称经典，曾获普利策新闻奖，并在美国热销80万册，是一本培养法律精神的杰作，值得收藏、深思。

法律是社会公平的重要导向，每一个案件都可能关乎所有人。对一国、一民族来说，一种新的普遍的法律精神能否逐渐养成，至关重要。这关系到社会中每一个人的权利与自由。