关键词：风景 光圈 景深 画质 星芒
上次说了拍摄风景时ISO用多少，这次说说拍风景时光圈用多大？
比起ISO，光圈的运用稍显复杂一些。因为设置ISO时只需要考虑快门速度和噪点问题，而设置光圈却需要考虑更多问题。由于风光摄影的要求，光圈的选择却没那么复杂。
照例拍摄者应该了解光圈对画面造成的影响：
光圈越大，照片越亮。
光圈越大，景深越小。
光圈会影响成像的质量。
所以，设置光圈时也要考虑这几个问题：
快门速度能不能达到要求；
景深是否控制在预想范围；
成像质量能不能达到要求。
风光摄影中对于画质的苛刻要求使得拍摄者在设置光圈时会优先考虑成像最好的光圈。
所以，光圈优先在风光摄影中的常被运用也并非坊间传闻的“为了更好地控制景深”。更合理的说法是“为了获得更优异的画质”。
那么说，风光摄影中景深的控制被放到画质之后考虑了么？当然也不是！因为影响景深的还有焦距和距离。
拍摄风景的时候，改变对焦距离常常是控制景深的重要手段（请参考《拍摄风景时如何控制景深》一文），而改变光圈来控制景深在风光摄影中总是被用作“最后的手段”。
加之焦点合成的后期技术越来越智能，光圈在一般风光摄影中的作用越来越简化为有效地实现“高画质”和“特殊效果”。
这样一来，光圈的选择就变得简单了：
画质要求高，就选择成像质量高的光圈。
需要星芒，那么就用可产生星芒的光圈。
先说高质量，光圈选择f/5.6～11，这是针对2千万像素级别的全画幅相机而言。
3千万级像素级别的全画幅相机，用这样的数据也还说得过去，但是，使用小于等于f/16的光圈时需要慎重考虑。
如果是5千万级别的全画幅相机或者2千万级别的残幅相机，那么可能要慎重考虑使用小于等于f/11的光圈。
如果拿不准，那么在拍摄实践的时候可以f/5.6、f/8、f/11各拍摄一张。反正数码相机有多拍选择的优势，回到家再电脑上放大了看看哪个光圈的成像更好。
1/250秒，f/8，ISO100 | 1209_TR03003
我个人在拍摄风景的时候，比较喜欢使用f/8的光圈。一方面是因为比较中庸，另一方面是因为f/8进可攻退可守。
如果使用5K万级别的全画幅，那么必要时可以进至f/5.6；如果景深总是差一点儿不够，还不想麻烦使用焦点合成，那么光圈退至f/11往往就可以解决问题。
再说星芒，“小光圈出星芒”，这个应该都知道。多小的光圈会出星芒呢？老师教的都是小于等于f/16。但是，f/16又会让画质下降，怎么办？
常规的说法，逆光下的影像质量原本就比其他光线下的要低，有光雾才有逆光的感觉嘛，所以，画质低一些不打紧。但是，如果是夜景呢？只需要局部灯光产生星芒，而其他部分仍需要保持高质量呢？
其实，当你发现f/16不一定能得到星芒，而f/8也可以得到星芒的时候，结合前面的内容，你说你会去选择哪一个光圈呢？
4.0秒，f/8，ISO100，24mm | 1506_T016877
事实上，24mm的镜头在光圈f/8的时候确实可以得到星芒。为什么？因为光圈值是一个相对值，在同样的光圈值下，镜头焦距越短，光圈的实际孔径就越小，那么就越容易获得星芒。如果f/16都没有得到星芒，通常是因为镜头焦距太长，光圈的实际孔径太大。
联系客服
