“同样都是f1.8的光圈,为什么我的相机背景虚化能力比全画幅大相机差好多?”
这是最近一个狼粉给我提出的问题,希望我在视频中说一说。
如果我在公开课或留言互动中说,我只能这么说:因为你的相机中的“底片”——图像传感器(CCD或CMOS)尺寸比较小,比如可能是1/2.3英寸、2/3英寸或者1英寸,导致镜头的实际焦距和实际通光孔径(入射瞳直径)也都比全画幅镜头小很多。
1/2.3英寸、2/3英寸或者1英寸与全画幅的巨大差距
别信什么“等效焦距”的鬼话
什么是“等效焦距”?不那么忽悠你还买么。可能接下来你还会问我为什么。巴特,有些太理论的事儿,在短短的视频中不大容易很快说清楚,等说清楚了,观众们就该骂我耗了他三天的流量了……
何况有很多人只关心现象,并不关心原理。所以交给文章解决比较好,想看的就看,不想看的自然就洗洗睡了,读者的主动性更强。
因为APS-C画幅的相机能够使用全画幅相机的镜头,光圈不会变化(注意:光圈是在镜头上),所以老宋只能拿消费级相机(卡片机、小底相机)来说事才更有典型意义。那些机器上的f1.8跟全画幅上的f1.8,光学效果完全不一样。
要想知道为什么,那就必须要从什么是光圈、f值是怎么来的讲起。光圈就是镜头里面控制光线进入多少的一个可缩放的圈圈,它就像猫眼一样(猫眼的瞳孔晚上是个大圈圈,中午是一条线),光圈也是可大可小,跟猫眼的原理也差不多。
那么,不同类型的相机,这个圈圈一样大吗?肯定不一样!不同画幅的相机,即使相同的f值,实际的物理光圈也不一样大。
因为f值是一个比值,是一个相对值(光圈也被称为“相对口径”):f=焦距/通光孔径。在相同的f值下,焦距越长,通光孔径就越大。
恒定大光圈镜头为什么贵?
因为当焦距增加时,孔径也随之扩大(所以镜筒很粗嘛),那个通光孔径会自动适应焦距,自然会贵嘛;而廉价镜头在焦距增加时孔径无法再扩大(所以镜筒相对较细嘛),最大光圈的f值是随着变焦也一直在变化的。
了解了f值是个相对值,就知道为什么一样的f值却有着不一样的光学效果了:因为,虽然f值一样,焦距和通光孔径却不一样。而这两个指标与景深却有着非常密切的关系,实际焦距太短的相机景深必然大,虚化能力必然差,这里就不赘述了。
就记住一句话:买相机时我们只看实际焦距,“等效焦距”除了可以了解相当于全画幅的多大视角(可以让从传统胶片相机走过来的用户有直观的概念),在其他光学效果上基本没什么意义。如果你以前没有玩过135相机也不准备了解全画幅,这个概念基本上可以忽略不计。
【后续】答粉丝问:什么是“等效光圈”
我在《你想要的全画幅,为何不能再小点?》一文最后解释了什么是“等效焦距”,其中的这个“效”仅指视角,不包括透视和景深等光学效果,那些可“等”不了(如果老宋有话语权,这个词应该更严谨地叫“等视角焦距”,不想严谨可能是为了销售)。然后该文留言中有狼粉提出了“等效光圈”的概念,说“等效光圈”是存在的。
从前老宋学摄影,学的是120相机和135相机,底片该多大就是多大,不会乱。自从各种尺寸的“底片”的数码相机如雨后春笋般横扫摄影圈之后,这事儿就乱了。于是乎各种“等效”的说法就来了。那么跟谁相等?当然是跟全画幅底片(36mm x 24mm)的相机相等啦!你要不去追求这个“等”,后面就不用看了。
是的,因为“等效焦距”都有了,那么“等效光圈”也一定存在,要换算就都换算嘛。只是,厂商们不愿意说“等效光圈”,因为一说就没有逼格了。原因很简单,焦距一换算,数字显得大了,焦距大了多好啊;f值一等效,数字也显得大了,但是f值大了好吗?用脚后跟都能想明白,为什么厂商们只给焦距“等效”不给光圈“等效”。且容老宋冲一杯咖啡,后面我们再慢慢说。
随着“等效焦距”这种人造概念的泛滥,厂家又开始强调等效焦距下的绝对光圈值,而避而不提感光元件尺寸下的相对值。由于小底相机的镜头很容易做大光圈f值(注意是做大f值,而不是做大光圈的物理大小,实际焦距长一点点不就行了),所以厂家特别喜欢臭不要脸地宣称“光圈跟专业相机差不多甚至更大”,来暗示“弱光、浅景深、虚化表现跟专业相机差不多甚至更好”,以此吸引不明真相的吃瓜群众。
说穿了这就是不同标准的偷换概念:谈焦距时,你丫就用换算过的“等效焦距”;而谈光圈时,你却用实际的焦距除以实际的通光孔径来计算镜头光圈,然后把这两个双重标准的数字凑到一起,造出媲美甚至远超专业单反镜头的纸面规格,还要脸么?还要脸么?
举个栗子,某个小相机,其传感器尺寸为1/2.3英寸,机身上标称的等效焦距是25-600mm,而根据裁切倍率计算,这个镜头的实际物理焦距是4.8-115mm。而机身上标称的“f/2.8恒定光圈”,如果根据“等效”原则,实际应该是25-600mm f/14.5!
你可以想像一下,如果一个单反相机镜头的最大光圈只有f/14,它在弱光下的表现会是怎样,它的景深效果会是怎样(这就可以回答本文最初时的那个问题,为什么f值都是1.8却虚化不了)。但是,这个相机使用的标称值,焦距是换算后的相对值,光圈却是未换算的绝对值,这就是严重的臭!不!要!脸!
看,焦距换算了,光圈不换算!如果它敢把换算后的“等效焦距”f/14.5印在机身上,逼格立刻掉到地板上!
所以,既然“等效焦距”是乘以换算系数而换算过的,那么光圈值也不应该宣传绝对的光圈值,也应该有一个换算过的“等效焦距”!也就是说,但小底相机的f值开到多大(必须更大),才能相当于全画幅上的另一个f值,这两个不一样的f值才能等效。
综上所述,非全画幅相机镜头凡是只标明“等效焦距”却不标明“等效光圈”的,都是耍流氓!如果两个指标都使用绝对值,那倒也无可厚非,用户不懂是用户的事,但产品没骗你。
联系客服