不给你家孩子打疫苗，让他等死吗？

▼

告诉爸妈：

1.疫苗没有那么多的危害。

2.有条件打疫苗，就应该积极打疫苗。

谢娜带宝宝打疫苗去了。微博上一片叫好和赞美的声音。但是，也有许多不和谐的声音。有一些人开始宣称，不应该给孩子打疫苗，因为这对身体不好。更有甚者，还觉得推行疫苗是大企业和政府的阴谋。

这种说法并不是中国人的独创。疫苗有害的论断在国外早已出现。许多人在接触国外的信息时，不学好的，反倒是把这些糟粕学了不少。

事实上，在目前看来，疫苗是保护健康最有效也是最具有性价比的手段。毕竟，打疫苗花的钱，远比得病后治疗花的钱少得多。

疫苗的原理

疫苗是一种生物制剂，能够预防特定的疾病。疫苗通常是含有类似致病微生物的试剂。这些有效物质来自微生物及其表面蛋白通过弱化的方式形成。这些物质刺激机体的免疫系统，引发人体的反应，识别为威胁，并将其摧毁。人体激活免疫功能后，就会继续预防疫苗所对应的疾病。

通常来说，疫苗是安全的。儿童接种疫苗也没有严重的健康危机。这不是说疫苗没有副作用，而是说疫苗的副作用并不严重。常见的副作用只有发烧和注射部位的肌肉疼痛。如果接种疫苗的人对疫苗中所含的成分过敏的话，也会出现不良反应。

为什么会有拒绝疫苗的“反动思想”

父母提供的选择不接种子女的最常见原因之一源于他们的宗教信仰。有一些父母觉得，注射疫苗冒犯了他们的神。还有一些父母认为，制造疫苗的材料中含有的成分不在其信仰的宗教的接受范围内。这种想法荒诞得不值一哂。

某些父母拒绝给孩子打疫苗，是因为奇形怪状的健康观念。他们认为，让他们的孩子患上某些可预防的疾病，会有一些好处。而且，他们也会认为自然免疫对他们的孩子比通过接种疫苗获得的免疫力更好。这种偏执的观念往往是没有科学常识的结果。

当然，他们不给孩子打疫苗最大的原因，是担心疫苗的安全性。不管这些说法来自电视，互联网，广播还是家人和朋友，家长都会不断受到其他人对疫苗接种意见的轰炸，然后做出错误的判断。但要知道，网络上的信息有很多缺乏科学常识，很容易误导读者。

比如疫苗中的硫柳汞。它最早被用作防腐剂，但是在许多国家，疫苗中已经不包含这种物质了。

常见的疫苗



最常见的疫苗有乙脑疫苗。它用于预防流行性乙型脑炎。接种对象为乙脑流行地区6个月以上到10岁以下儿童，以及由非疫区进入疫区者，而减毒活疫苗则用于1岁以上儿童。目前我国已将此疫苗纳入了计划免疫程序之中，对所有健康儿童均予以接种。

还有卡介苗。这是一种结核疫苗。它采用无毒牛型结核杆菌制成，安全有效。对危害比较严重的粟粒型结核和结核性脑膜炎来说，卡介苗具有良好的预防作用。

其次还有乙肝疫苗。中国是肝病大国，很多人都是患上乙肝后，转化成更严重的肝部疾病。目前我国使用的乙肝疫苗均为乙肝基因工程疫苗，适用于所有可能感染乙肝者。

当然还有一种不用注射的疫苗——脊髓灰质炎疫苗。目前我国免费提供给儿童的是脊髓灰质炎减毒活疫苗,即大家常说的“糖丸”。糖丸是一种口服疫苗制剂，白色颗粒状，可有效地预防脊髓灰质炎（小儿麻痹症）。

如何应对接种疫苗的不良反应？



接种疫苗后的全身反应有发热和周身不适，一般发热在38.5℃以下，持续1～2天均属正常反应。无论局部还是全身的正常反应一般不需要特殊处理，多喂水、并注意让宝宝多休息即可。如果儿童出现高烧，可服用退烧药，可以做物理降温，吃些富有营养又好消化的食物，并且多喂水，注意观察孩子的病情变化。

当然，这一切都应该是在医生的看护和指导下进行。因为普通人不具备足够的医学知识，难以保证不出现健康问题。一旦出现疫苗过敏问题，接种儿童就会面色发白、四肢发凉、出冷汗、呼吸困难、甚至神志不清、抽风等。此时，就需要专业的医生出马，进行皮下注射肾上腺素，同时给激素和脱敏药，做好观察治疗。

但万万不能因为这些极其稀少的副作用就拒绝给孩子打疫苗，否则那会带来更大的伤害。

参考文献：

[1]Melief C, van Hall T, Arens R, Ossendorp F, van der Burg S (2015). 'Therapeutic cancer vaccines'. J Clin Invest. 125 (9): 3401–3412. 

[2]Bol K, et al. (2016). 'Prophylactic vaccines are potent activators of monocyte-derived dendritic cells and drive effective anti-tumor responses in melanoma patients at the cost of toxicity'. Cancer Immunology, Immunotherapy. 65 (3): 327–339. 

[3] Brotherton J (2015). 'HPV prophylactic vaccines: lessons learned from 10 years experience'. Future Medicine. 10 (8): 999–1009. 

[4]Frazier I (2014). 'Development and Implementation of Papillomavirus Prophylactic Vaccines'. J. Immunol. 192 (9): 4007–4011. 

[5]Maglione, M. A.; Das, L.; Raaen, L.; Smith, A.; Chari, R.; Newberry, S.; Shanman, R.; Perry, T.; Goetz, M. B.; Gidengil, C. (1 July 2014). 'Safety of Vaccines Used for Routine Immunization of US Children: A Systematic Review'. Pediatrics. 134 (2): 325–37.

[6]Fredrickson DD, Davis TC, Arnould CL et al. Fam Med. 2004; 36 (6): 431-439.