2005年上市的《上海博物馆藏战国楚竹书（四）》里的伪简《曹沫之陈》《内礼》包含了伪造的楚古文字形“吏”是造伪古文者新造出来的先秦楚古文字“吏”的写法。
按，“吏”这个字源于“史”字，在甲骨文开始，就是在“史”字上方分出两叉的指示意谓的分化符号以和“史”字做区隔。而战国楚文字则把“史”的“口”变成“日”形，而在“日”字右下方或不加一短斜“一”，或加一短斜的“一”。
但是，写上博伪简的造假古字的抄手，他写此一“吏”字，发明了新的假战国楚文字的“吏”字，就是把那个“日”改写成“甘”来造假古楚字。此见于上博四伪简《曹沫之陈》简29、36及上博四伪简《内礼》的简2。
并且亦有再加于下部“又”上方再一短的横笔的“一”，此见于上博四伪简《曹沫之陈》简33及上博四伪简《内礼》的简1、5。而上举这些伪“吏”字，系吾人自季旭升所指导的陈育玲〈战国楚文字繁简现象研究〉所研究上博一至上博五的文字之论文内分析出来于此加以讨论。（陈文一如所有其他今日论述，皆把伪简假古文字一并讨论，当然得不到文字假简现象研究的真相，惜哉）。
不过，在《曹沫之陈》伪简里，像是简39、40的“吏”字，仍有未改而抄出土的信阳楚简、天星观楚简、包山楚简及于博物馆里所见尚未发布的郭店竹简而写正确的楚文字“吏”的正确的“吏”字，并杂渗其伪造的“吏”假古楚文字来愚弄学界，去令人误以为是什么“吏”字的异化或繁化，而以为真是楚古文字的异化或繁化的案例。（刘有恒，2020,5,19于台北）
联系客服
